中导协议价值在于缓和美苏关系

【美国《基督教科学箴言报》９月２１日文章】题：协议的真正价值：改善关系，但是导弹减少得并不多
有关超级大国消灭中程核武器的原则协议的最基本的问题和回答可能是这样的：
协议有多大重要性？非常大。
为什么？是不是因为它将第一次销毁整个一级核武器呢？
否。这是骗局。因为中程导弹只构成核武库的３％，消除这一部分核弹本身并没有什么意义。
那么，为什么它重要？
有三个原因：
第一，这是８年来的第一项核武器控制协议，是一个反对武器控制的美国政府上台后签订的第一个这样的协议。
第二，中导协议可能成为有助于在即将举行的首脑会议上，取得对战略类武器更具根本性的武器控制的润滑剂。
第三，如果是这样，这可能为敌对程度要小得多的整个东西方关系展开远景，因为苏联领导人戈尔巴乔夫不把苏联能源用于对外冒险，而用于所需的对他的国内经济和社会进行的大检查。
在整个８０年代，欧洲人对里根总统纠缠不休，要他赶快实行武器控制。那么，他们现在是否欣喜若狂呢？
所有官方反应都是热烈的。但是人们也担心美国最强大的核力量撤走是否可能预示着美军终将撤出欧洲。欧洲人担心“已经扩大的威慑力量”会削弱。人们担心，如果情况变得严重，一旦中导没有了，美国也许会急忙逃走，对吗？对。北约、欧洲和美国负责官员都在设法消除这种恐惧。在苏美“原则协议宣布以前几小时，北约秘书长卡林顿在伦敦的皇家国际事务研究所说，中导协议将“改变欧洲安全形势”，使西欧可能“暂时易受攻击”。
但是他马上接着说，美国保卫欧洲的真正保证并非武器，而是驻在那里的３２．６万美军的“血和肉”。