《真理报》为“全民国家”“全民的党”的观点辩解

【本刊讯】苏《真理报》２７日刊登了布加耶夫的一篇长文章，题为《党——苏联人民的先锋队》，摘要如下：
把无产阶级专政在胜利了的社会主义条件下也是必需的思想归于马克思和列宁并且玩弄“修整过的引文”——意味着表现起码的不诚实。当中国同志从引文转到苏社会生活的现实条件时，他们也没表现更多的诚实。社会主义—共产主义的第一或低级阶段在我国已完全和最终胜利和巩固。苏社会没留下任何关心恢复资本主义秩序的阶级。因此在残酷的阶级斗争中解决了谁战胜谁问题的过渡阶段已经过去。
在这种条件下，无产阶级专政反对谁呢？工人阶级应镇压哪些阶级或社会集团？阶级镇压的必要性，在政权机构中保存工人代表的优越性的必要性在三十年代农民一去不复返地走上社会主义道路，剥削阶级被消灭时就已丧失。
寄生者、流氓、盗窃公款者和其他资本主义残余体现者硬看成是无产阶级专政仿佛应该反对的社会力量。请允许问一问‘批评家们’：这些流氓和盗窃公款者可以列入社会的哪一阶级？我国生活检验过的经验不是表明人民本身可以顺利地对付列宁说的那些个别人的过火行为、为此并不需要无产阶级专政吗？
苏联早就没有掌握生产手段和借其帮助来剥削别人的人。只有那样的人才能算作资本家。苏共并非不再是工人阶级的政党了，因为它过去和现在都是这阶级共产主义理想的表现者。但工人阶级的共产党在我国成了全体人民的党。这是苏社会发展的辩证法。
我党按其目的，导向达到这些目的的政策都是深刻的人民性的。所有苏人民都关心最终目的——建成共产主义社会，这一点是共产主义建设的组织者和领导者——
党的全民性的最深的基础。