美报说苏共公开信没有革命口号很重要

【本刊讯】美《华盛顿邮报》１６日发表了一篇社论，标题是：《莫斯科的答复》。摘要如下：
苏联答复中国６月１４日信件这封长篇复信，就是最后把它的民族尊严和威信都投入到这场争执之内。苏联人民现在知道了他们的领袖同北京的分歧的深度，并知道这场争执令人痛心地接近于无法挽回的决裂。苏联已经把一切退路都断绝了。策略上的聪明花招已经注定是找不到的。这场争论只能向前发展。
俄国人在他们的信中没有浪费什么时间来企图从意识形态的泉源中吸取力量。这封信是实际的，实实在在的，“讲事实的”；这封信谈的是力量。信的根据不是马克思或列宁而是记录。信自始至终贯穿的意思是：苏联是一个“完全的”核国家，它决心在不失去对世界共产主义的领导权的情况下保持它的国家的安全。因此它强调“和平”，强调作为灯塔的经济力量，强调作为不发达国家的保护者的军事力量，强调在苏联国内放松控制。现状对于莫斯科是具有吸引力的，这种现状意味着安全和居于最高地位。信中罗列的口号没有革命两字，而这一点是很重要的。
由于北京选择了这个口号而莫斯科没有提到，因此这个口号属于北京。６月１４日信中提到的２５个问题中的每一个问题都从苏联的不同看法中找到了相应的论点，就此进行攻击。北京的目的是要使它自己对世界所有其他受挫的各国人民都能有所裨益。因此它把穷人、非白人、非欧洲人、被人攻击者和弱小的人们、不因积累财富或追求地位和安全而腐化的人们都说成是高尚的人——
是斗争中的旗帜。它不以一个灯塔、一个榜样自居，而是表现出来它是一个同样受苦的人和精神上的伙伴。它不要求支持和效忠，而是要求亲戚和兄弟情谊。