美记者评述苏同东欧一些国家的关系

【合众国际社伦敦１５日电】（记者：特勒）东欧的人民曾经连斯大林的名字提也不敢提，现在人们却公开谈论苏联总理赫鲁晓夫，并对他的政治明智性提出责难。
批评来自东欧国家共产党的普通党员。但是据说他们的领导对他的变化无常的政策感到不安，在他们打算执行什么方针也无定见。
据最近的迹象来看，最使卫星国领导人不安的是没有明确的长期政策。党的高级领导人正在秘密会议中研究这个问题。
在非斯大林化时代，赫鲁晓夫的威望在东欧是很高的。这个时代带来了自由化，使得卫星国的人民有了较多的自由。
但是现在，某些批评赫鲁晓夫的人甚至指责他是“政治小丑”，他们对克里姆林宫没有“认真的政策”感到遗憾。
卫星国的领导人清楚地知道，北京的意识形态的胜利无异于各地的党的路线的立即硬化和莫斯科的加强控制。
有些死硬派同情中国人，但是他们居于少数，而且被迫在等待，因为政策的趋势是大大不利于他们的。
但是，即使在全力支持赫鲁晓夫的当中也有人批评说，他在共产党内部纠纷中的手法是不够高明的。
批评他的人还责怪他的柏林政策前后矛盾，并说，由于西方持坚定态度，他在对德和约问题上的战略失败了。
有些人公开嘲笑他试图把他在从古巴撤出导弹问题上的失败说成是对美国的“胜利”。
一位著名的东欧人最近谈论国际局势时说，“连我们半文盲的农民也看得透这个问题。”
与此同时，有一种表面上是授意的议论运动，指责赫鲁晓夫在戴维营会谈时向艾森豪威尔承担了义务。据说，由于国内的党和军队的压力他才被迫撤回了这种义务。
卫星国的共产党人预言赫鲁晓夫的地位将因中苏争执和他在国际事务中的前后不一贯而有所削弱。
【合众国际社伦敦１５日电】（记者：特勒）欧洲铁幕后面的共产党国家官方彼此相称为“兄弟国家”。
但是在许多方面，它们几乎同对付西方一样，严密防范对方。在铁幕里面还有铁幕。虽然它们由同一的意识形态和强有力的政治和军事纽带联系在一起，但是它们已形成了近似各自为政的国家，由铁丝网、篱笆和哨塔把它们彼此隔离开来。
波兰、捷克或罗马尼亚人作为个人几乎很少有机会访问他的邻国。
罗马尼亚表示性地躲开共产主义阵营中的意识形态争执，大力推行它自己的经济发展。
铁幕后面共产党的实践上的某些差别是非常明显的。例如，波兰农业绝大部分是私人经营的。约有８５％的波兰农场或多或少是按照传统的私有方针来经营的。
但是几乎所有卫星国家政权近来都已认识到用物质刺激来鼓励生产的重要性。在工业中用颁发奖金的办法，在农业方面，用放宽强迫上缴产品的办法。