佐尔伊评苏共中央的公开信

说它“使辩论越出马克思主义分析的范围”“径直拒绝中国有权在共产主义世界中占一位置”；认为苏共公开信对我论点断章取义是“使中国论据失去思想光采的企图的一部分”
【本刊讯】英《卫报》１５日刊载佐尔扎写的一篇文章，摘要如下：
苏联昨天对中国的复信，设法把中国人说成是对整个世界的威胁。
这封信的措词好象是对世界共产党人、特别是俄国共产党人警告说，北京对马克思主义作特殊解释的目的，在于使苏联和美国发生核冲突，以便中国可以把地球继承下来。
这些谴责是以近几年来中苏互相谴责中所惯用的那种暗示、讽刺和修辞学问题的方式提出的。但是，苏联昨天那封在《真理报》上占四版、并由莫斯科电台全文广播的信件，比中国人在最广泛攻击“某些同志”中所敢于达到的地步甚至走得更远。
中国试图使辩论保持在马克思主义分析的范围内，而俄国人现在则使辩论越出这个范围，径直拒绝中国有权在共产主义世界中占一位置，而在此之前则只是以暗示的方式。
苏联的声明说，中国人用来反对共处观念的“针锋相对的斗争”这一口号，有利于帝国主义的边缘政策。千百万人的命运
苏联的声明说：“负责的中国领导人”曾说，“可能在战争中牺牲数亿人”。声明没有提出这句话的确切引证，事实上在正式纪录中中国人没有说过这样的话，虽然铁托在一次公开演说中引用过这一句话。
现在，这句话似乎是俄国人根据公开纪录的铁托的讲话引用的。
苏联信件引证１９６０年发表的中国观点说“胜利的人民，他们在帝国主义死亡的废墟上，将会以极迅速的步伐，创造出比资本主义制度高千百倍的文明，创造出自己真正美好的将来。”省略这是中国在１９６０年关于列宁主义真正意义的辩论高潮中发表的声明，这一说法可能被解释为期望战争，虽然在当时中国人就已对这一说法加以限制，说，如果帝国主义首先进攻，它将在这场战争中被消灭。
这一限制是俄国人自己在发表声称共产主义经过任何战争后都能存在的庄严文件时也曾使用过的，而现在则把它省略了，作为使中国的论据失去思想光采的企图的一部分。
说实在话，现在苏联的说法是：中国人希望战争，差不多正如苏联直到前不久所说的那样认为“侵略成性的北大西洋公约集团”希望战争一样，而且举出的理由也大致相同。现在莫斯科同中国人的分歧是什么是最好的政策，凡是不同意莫斯科的意见的，按苏联的定义，就是战争贩子。
（文内小标题是原来的——
本刊编者）