英国《卫报》刊登读者来信：指出我大跃进是全面的跃进

【本刊讯】英《卫报》５日刊登了一封读者来信，谈我国大跃进情况，题为：《大跃进》，信件说：
先生：林迈可勋爵关于大跃进的概念（他５月１８日的信）太狭窄了。他研究了数字，说明三年空前未有的水灾、旱灾和台风使中国粮食匮乏，认为这是大跃进失败的证明。他没有看到，这样程度的自然灾害在过去将引起持续好几代的极大灾荒和经济失调，而这一次由于大跃进的成就却非常顺利地渡过了。
但是大跃进远不止是工农业生产的问题。这是全面的现象——各方面的突进。
举我们事故外科手术这一行的几个例子来说，大跃进初期，有些钢铁工人受的烧伤，根据过去的经验几乎肯定是致命的。由于超人的努力（这是大跃进的特点），他们中的许多人得救了。从此成立了一些治疗烧伤的单位和外伤医疗的组织，这些组织在当时无疑地是有许多缺点的。有的人力有浪费，目标不明确，对科学问题过于鲁莽从事。这些早期的缺点已经消灭了，而机构本身却保留下来——成为大跃进的永久纪念碑。
五年以后，在１９６３年２月，中华医学杂志发表了上海一家医院的报告，谈到成功治疗十一位烧伤病人的经过，这些病人烧伤面积平均为８５．４％。根据在英、美医院治疗的相同年龄，同等烧伤度的２，８０７位病人的统计，预期这种烧伤的死亡率在９５％以上。中国其他的医院也有同样成功的例子。
上个月举行了事故外科的全国大会。提出了四百多份报告。这比我以往在任何一次外科会议上所遇到的对同一个命题所提出的原材料报告都要多。显然，促使中国现代外伤学诞生的大跃进推动力不断增长。
今天早晨我使用了中国造的电动心脏计——同最好的机器一样好、而有效能，我记起了大跃进时生产的第一个样品，又粗糙、又笨重、灵敏度不够。但是没有大跃进，可能要过好几年中国才开始制造电动心脏计——要几十年后才达到目前的精致程度。
上周本地一个小学举办了一个演奏会来表明用大跃进的办法向年幼的孩子教授外国语文的结果。学生们用英语、俄语和德语自己报幕和演出，他们说得那么从容和流利，看到了真感到愉快，并且这可能会说服林迈可勋爵，大跃进毕竟做了一些好事情。
克鲁克教授（４月３０日的信）也没有言过其实。从他写了信以来，肉就不再配给了，许多食品的价格也降低了。今天早晨有大批的水果和蔬菜运进北京城。设立了许多街旁的摊头出卖人们喜爱的吃食，生意很兴隆。我们现在甚至有非常好的中国造的“冲饮的”咖啡。约舒亚·霍恩６月５日北京和平门内东松树胡同