台报认为：台高层对开放大陆探亲分三派意见

【台湾《自立晚报》９月２３日评论】执政党自决定开放民众赴大陆探亲之后，由于这项政策是两岸关系的一大转变，牵涉未来政治发展的走向。因此，有关幕僚曾起了极大的争议。这些争议不仅反映了政治反应能力的强弱，更重要的是具体而微地展现了对于两岸关系不同的政治主张。
大抵而言，执政党内部对于开放探亲的政策约有三种思考路向：
第一种是纯粹“人道亲情”的考虑。
但是，也正因为是基于人道亲情的考虑，所以不应与政治因素的考虑做过多牵扯，借以保持政策的纯净性。
第二种思考路向是“政治安定”的考虑。持这种看法的人认为，由于不同政治势力的介入，返乡探亲的问题早已不是单纯的人道问题，而是与政治密不可分的事项。
因此在许多实际做法的研议上，他们显得更为拘谨与审慎。
至于第三种思考则是比较积极而进取性的态度。他们将开放探亲视为“政治反攻”的第一步，希望借此影响大陆的变革，转移国际的视听。
因之，他们不仅在开放探亲的具体做法上建议减少限制，广开接触之门；而且寻求更进一步的交流，举凡学术、文化、体育甚至经济上的民间接触，都不必回避。
在三种不同观点的交错讨论，甚至是激烈的“对抗”之下，整个开放探亲的政策就愈发显得难定了。
经过一段时间的研议，目前执政党已暂时确定将目前两岸关系的开放政策就仅定位于探亲之上，著重于人道亲情的单纯考虑，以察后效。但是对于探亲对象应否限制、民间团体如何择定等问题，继续有宽严界限上的争议。
由五人专案小组研议、原订今天送请中央常会讨论的开放大陆探亲方案，既经决策当局昨日指示应予放宽限制后，本案自将再由专案小组进一步审慎评估，并可望于下周三提报常会通过定案。