日教授认为：国家利益优先将成国际关系主流

【日本《东洋经济》周刊３月９日文章】题：何谓冷战后“新秩序”？（作者日本静冈县立大学教授中西辉政）
战后４５年的世界基本结构——冷战已经一去不复返了，今后不论出现什么样的情况，缓和的趋势也不可逆转。１９８９年的欧洲剧变宣告了冷战的终结。德国的分裂、苏联对东欧的统治以及美苏在欧洲大陆的军事对峙已不可能重演。
尽管目前苏联从东欧撤军遇到了一些麻烦，但也不可想象东欧各国会再次沦为苏联的卫星国；美国从欧洲的军事退却的趋势也不会改变。可以认为，今后的美苏关系将变成既非“冷战”也非“蜜月”，利益一致时就合作，利益不一致时就对立这样一种普通的国家关系。
目前我们正处于新旧秩序交替的过渡时期，也就是说正迈过“历史的吊桥”。因而具有巨大的不稳定性。从各种情况判断，这种过渡时期将持续２—４年的时间，之后，一种全新的真正意义上的“新秩序”将建立起来。但是，不能单纯地把“新秩序”理解为“从对立和纷争时代走向协调和繁荣时代”。因为各国在经济上政治上加强相互依存的同时，国家利益的微妙不同将对整个世界秩序产生巨大的影响。
现在，人们正在议论今后的国际秩序。想把国家的政策和安全寄托在联合国身上的“联合国中心主义”具有巨大的危险，以国家利益为中心的“国家利益中心主义”是冷战后新秩序的一个显著特点。冷战的结束不会加速国家的一体化，反而会加速国家的分散化，“国家利益优先”将成为国际关系的主流。今后，各地区将进行以各国利益为前提的各种新的“政治较量”，并主导新秩序的方向。那种认为“国家利益中心主义”是“混乱”的根源的看法未必正确。只要各国现实地建设性地推进相互依存关系，反而可以确保稳定的秩序。从这个意义上说，早日结束超级大国主导的冷战后第一阶段、开始以世界各地区主要国家为中心摸索新的均势的第二阶段是可取的。