英《泰晤士报》谈苏罗关系

【本刊讯】英《泰晤士报》６月２７日在“海外消息”栏刊登了该报记者自维也纳发回的一篇报道，题为：《罗马尼亚企图采取独立的政治路线》，摘要如下：
罗马尼亚公布（中共）给苏联中央委员会的信引起了下面的问题，布加勒斯特政府在中苏争论中站在哪一边呢？是不是向北京靠近了一点呢？离苏联和北京的代表在莫斯科会谈只有一个星期了，东欧所有的党预料都要支持赫鲁晓夫；只要有任何不和谐的调子，只要有任何迹象表明其中一个党有自己的、略有不同的作法都肯定会引起莫斯科的恼怒。
罗马尼亚反对苏联集团的一体化计划，不能仅仅解释为罗马尼亚担心退居原料供应者的地位。原则遭到拒绝
这比细微末节要深得多，相当于拒绝社会主义国家经济上互相依靠的原则。
取得某些自主以后，罗马尼亚人不准备放弃任何权利；他们认为“社会主义分工”意味着工业化强国把他们的意志强加给弱小伙伴。
尽管俄国对罗马尼亚在加拉茨建立巨型钢铁工业的雄心勃勃的计划保持沉默，罗马尼亚人却在着手进行。苏联帮助他们的诺言迄今为止，仍然是纸上的，意味深长的是，赫鲁晓夫去年访问罗马尼亚时没有提到这项计划；在他访问的工业区中也不包括加拉茨。
罗马尼亚人只在保证欠发达的国家加速发展使“赶上”的过程缩短的条件下才接受社会主义分工。这是他们最近所有讲话的主题，他们显然是决心要确信东欧的经济计划者记住这一点。到现在为止，罗马尼亚人一直谨慎从事，知道赫鲁晓夫经不起再出一个阿尔巴尼亚。第二十二次代表大会
虽然摘要发表中国信件，他们和莫斯科的做法不同了，这是确实的，但是他们接着很快就发表评论支持赫鲁晓夫的共处论点。这意味着要表明：并不是对莫斯科好的每一件事情，对布加勒斯特也一定是好的。
要了解罗马尼亚目前的态度，必须追溯到苏联党的第二十二次代表大会，罗马尼亚的领导人从大会上回来时就有自己的方案。“甚至在斯大林活着的时候我们就有分歧。我们在他仍然活着的时候，在赫鲁晓夫发明个人迷信这个名词以前就反对个人迷信了。因此，没什么可学，没有什么教训可以汲取，不需要改变。”
从此乔治乌—德治就奉行他自己的政策。在非斯大林化方面，他比任何其他政权做得都少，但是他在每一个社会主义国家内的阶级斗争问题上显然接近中国的论点而不是苏联的论点。为了实行比较独立的路线，他开始强调他的政权在国家解放中的作用以提高它的威望。撤换官员同时，余下的一些莫斯科训练出来的官员给悄悄地撤掉了，换下他自己的人。这意味着罗马尼亚党更下级的一些亲苏派也从有影响的地位上排除了。
这是否是一种反莫斯科的姿态还不清楚，因为调换人员是不公布的，但是据说俄国人对他们所认为的令人不安的罗马尼亚民族主义迹象是担心的。
这一切都是俄国和它的盟国之间新的关系的事例，但是也表明罗马尼亚的领袖不再准备接受来自莫斯科的每一件事情。目前中苏争执肯定帮助他们享有更大程度的独立，他们正在利用这一点。（文内小标题是原来的——本刊编者）