世人评说联合国

声望提高能力增强
【美国《基督教科学箴言报》３月１１日文章】题：联合国声望提高，能力增强
尽管联合国今后可能面临对它声望的更大考验，但是人们普遍认为，经过海湾战争，联合国的能力和作用比过去增强了。当然，并非所有的人都这样认为。正如联合国秘书长德奎利亚尔很快指出的那样，一些伊斯兰国家认为联合国的“声望”并未提高。他说，成员国的政府决心有多强，联合国的能力也就只有那么强。
安理会坚决反对伊拉克入侵科威特是联合国在冷战后第一次经受了对它团结一致反对侵略的能力的考验，这次行动是集体安全的新的工作体系的开端，还是大国合作的一个罕见例子，还有待分晓。
联合国如何处理另一个有关中东和平的问题——解决阿以冲突——对联合国的信誉可能是更大的考验。
也门驻联合国大使阿卜杜拉·阿什塔勒说，只有在安理会迅速采取行动使以前通过的决议得到执行，如涉及到阿以冲突的决议，联合国才能保住信誉。然而，华盛顿与以色列的紧密关系可能造成美国修改决议或否决一些议案。
许多分析家说，要使联合国成为比较有效的和平缔造者，那就需要改变结构和做法。未来作用大小尚难预料
今后联合国能否有效地发挥自己的职能，在很大程度上取决于苏联及其国内问题和其它压力改变它在联合国的方针的程度。苏联政策的变化被普遍认为是联合国未来一个重大的捉摸不定的因素。普林斯顿大学政治学助理教授罗伯特·乔治说：“我认为，目前这种局面的教训是，我们再也不能指望……苏联因为与我们有着共同的利益和价值观念而愿意永远默许美国发起的联合国的议案和行动了。”许多分析家说，在未来的任何危机中，莫斯科很可能坚持加强联合国的控制，特别是在军事问题上。发展中国家对美处于支配地位不满
【美联社联合国３月１１日新闻分析】海湾危机提高了联合国的威望，但美国发挥压倒一切的作用却产生一些问题。
在许多国家看来，联合国在海湾危机期间所发挥的作用增强了这个世界机构的力量和威望。这些国家认为，联合国的威望重新树立起来了。
但是另外一些国家——多半是发展中国家——却对美国在安理会明显地处于支配地位表示不安和愤慨。这些国家说，美国大谈要建立世界新秩序，实则是要实现“美国统治下的和平”。
安理会成员国古巴和也门——马来西亚和哥伦比亚去年也成了安理会成员国——抱怨说，安理会五大常任理事国忽视较小的国家。
古巴大使阿拉尔孔对安理会提出了最直言不讳的批评，指责安理会让华盛顿负起了它的责任。他说：“安理会被人操纵，采取了一项几乎不可避免地导致军事冲突的方针。”
其它外交官说，美国用高压手段迫使那些不愿投赞成票的安理会成员国投赞成票。
也门驻联合国大使阿卜杜拉·萨利赫·阿什塔勒说，由于他对动用武力投了反对票，美国取消了对他的国家提供的７００万美元的援助。
另一个国家驻安理会的代表说：“他们贿赂与威胁双管齐下。没有民主可言。有的只恳高压。”这位代表是以不透露姓名为条件发表上述谈话的。海湾战争表明应改组联合国
【法新社悉尼３月９日电】诺贝尔和平奖获得者，西德前总理维利·勃兰特今天在此间说，海湾战争表明，有必要改组联合国和安理会。
他说：“我们需要并希望联合国宪章更明确地规定如何和何时实行制裁。对海湾危机作一番认真的评价应该导致在联合国进行体制改革。”他还说，联合国秘书长“在今后处理任何危机问题时应有权发挥更加突出的作用”。
社会党国际现任主席勃兰特回忆说，去年在斯德哥尔摩举行的成员党领导人会议上，他提到过“在安理会和其它论坛使各地区代表人数比例更趋平衡”的必要性。
【美国《基督教科学箴言报》３月１１日文章】一些辩论集中在是否需要为了公正而改变安理会的组成和权力。一些人提到德国和日本的经济实力，它们负担了很大一部分联盟的战争开支。这些国家可能希望下次在幕后进行较多的控制。一些较小的国家仍然抱怨联合国是大国俱乐部。加利福尼亚州的哈里森教授说：“这是可想而知的。事实是，人们从来没有把联合国看作一个民主政体。大国有较大的责任和较多的机会。”
马萨诸塞州的萨拉丘兹教授说：“最强的国家愿意给联合国多少权力，联合国才有多少权力。”