海湾战争「记分牌」

【美国《基督教科学箴言报》３月７日报道】题：海湾战争记分牌
首先应给布什采取的对外政策打“Ａ”分。他反对入侵科威特，并为此做了些事情。对联合国安理会也应打“Ａ”分，因为它采取了联合国宪章制订者希望它采取的行动。联合国有可能采取这样的行动要归功于戈尔巴乔夫。科威特危机标志着苏联第一次在安理会采取合作的态度。给布什总统应再加一个“Ａ”分，因为美国通过外交活动，在海湾建立了盟国联合部队。
布什展开平行外交活动，试图不通过战争来解决问题。在这一点上，布什也许只能得“Ｃ”分。实际上，他在这方面的外交活动太迟钝了，甚至有人提出了这样的问题：他是否真想不经战争解决问题？外交活动的原则之一是提出多种可能的选择。然而，从１９９０年８月到１９９１年２月美国外交活动的记录是不断缩小选择的记录，直到最后只留下一种战争选择。
美国武装部队——海、陆、空和海军陆战队的后勤工作和战绩可以得“Ａ＋”。他们接到紧急命令后，很快从世界各地调集了５０万军队到海湾。
但武装部队在公共关系方面却要打“Ｃ”分，甚至打“Ｄ”分，将军们认为记者是讨厌的。在维护军队安全和欺骗敌人的借口下，他们从一开始就想方设法控制甚至封锁同战争有关的新闻，以致不断引起记者们的抗议。