西方报纸评苏共中央全会

【本刊讯】英《卫报》２２日发表佐尔扎写的一篇文章，摘要如下：
苏共中央委员会通过了一项关于未来的中苏会谈的决议，大概是表示正式支持赫鲁晓夫的路线。
中国的信件已被分发给中央委员会的委员们，据早些时候的苏联声明说，这封信将不在苏联发表。这样，中国人至少实现了他们在中央委员会会议前夕发表这封信件所要实现的一部分目的。
只有在允许就这个问题进行辩论的时候，而且只有在辩论的情况发表的时候，才能够透露出中国人的看法在那些不同意赫鲁晓夫的意见的中央委员中得到多大程度的支持——如果得到什么支持的话。现在还没有这样做的迹象。
中央委员会讨论的情况标志着赫鲁晓夫取得显著的胜利。勃列日涅夫在他的整个经历中都比科兹洛夫要接近赫鲁晓夫。
既然科兹洛夫已经由于生病而在实际上离开了他在书记处的职位，勃列日涅夫将能以恢复向上爬的努力，以接替赫鲁晓夫的职位。他的这种努力曾由于科兹洛夫的在职而被打断。
【本刊讯】西德《世界报》２３日自莫斯科报道说：莫斯科和北京之间的裂缝在周末更加深化。
一封包含２５点的北京来信现在教训了赫鲁晓夫。当中国人发表这封攻击赫鲁晓夫政策的信，当北朝鲜和阿尔巴尼亚报纸急忙翻印了全文，赫鲁晓夫便失去了耐心。
他立即把莫斯科中央全会的议程推翻。不是像原先计划的那样只研究教育“新人”的问题，他在全会的最后一天向挑选出的二千名同志分发北京来信的全文，并就此作了讲话。讲话至今还没有发表。他让会议“一致地”证明他的政策是正确的；苏联的谈判者苏斯洛夫、伊利切夫、波诺马廖夫、安德罗波夫在７月５日开始同中国人举行的会议上决不许离开和平共处和非斯大林化的原则。
这就清楚地定下了莫斯科的出发点。