俄共中央书记总结苏改革七大教训

【苏联《苏维埃俄罗斯报》３月５日文章】题：犹未为晚（作者俄共中央书记久甘诺夫）
现在同改革开始时相比，改革的目标和理想越来越远离我们，在某些方面，结果甚至相反。
我们在改革方面的政策有重大失误。
第一，改革的主要目的（通过发挥人民的创造力发掘社会主义的潜力）未能实现，是改革领导人的一大错误。确定改革方向，解释改革宗旨的权利被一小批领导人夺走，他们并不是万事通，考虑问题公式化，制订措施时心血来潮，缺乏组织才干。
第二，改革的策略有重大失误，想一举解决所有问题，一遇挫折，便匆忙草率地改变主攻方向。起先的路是对的：通过加速和科技进步治理经济。但经济改革不顺当，便想用“政治改革”来推动。结果，各种政治运动冲掉了最费功夫的经济改革。
第三，政治改革又本末倒置，本应先求得高度的管理和组织水平，改革苏共，依靠党来搞其他必要的改革，结果却去人为地匆忙培植政治多元化。世界上没有一个国家是靠迅速搞多党制摆脱深重危机的。新党的速成领袖几乎全是苏共的脱逃者。既然是脱逃者，首先关心的是建立自己的声望，结果就表现得好斗、极端。
第四，最近的中央、共和国和地方权力机关的选举结果，是党的思想和组织状况恶化的严重信号。人们已厌倦于空谈大规模的社会改革计划，期待着尽管是不大的，但却是很快可以见到的好转。列宁格勒和莫斯科市苏维埃的经验表明，应防止猖狂的冒险主义者夺权。
第五，报刊舆论工具不仅是镜子，而且是影响思想与情绪的强大手段。目前苏联已形成一个左右报刊和电视政治方向的帮派。他们操纵舆论，新闻法对他们来说仅是遮羞布。应讨论我国的新闻政策。
第六，外部势力希望我国的事态这样发展，某些跨国公司想使我国成为原料和廉价劳力市场。外国谍报机关在资助反苏活动。地方上和国外的骗子勾结起来，在我国政府和国家机关中找靠山，以便攫取我国财富。
第七，借口反对旧体制，破坏统一的全苏社会和国家管理结构与监督机构。结果是经济联系打断，劳动、工艺、合同和国家纪律被破坏，投机倒把遍及各经济领域。
苏联社会今天面临三叉路口。一条是走回头路，复活过时的秩序，极端保守派呼吁走这条路；一条是逐步地、演进地改革，完善社会主义，不搞破坏性的跃进；第三条是往右，走进历史的死胡同，使我国倒退１００年，变成最发达国家的原料附庸。右派、“影子经济”商及为其效劳的假民主派、民族主义和分裂主义分子把我们往第三条路推。
俄共应坚持和维护人类优秀思想的成果——社会主义思想。现在行动起来犹未为晚。