分析家对苏军事理论和武器产生怀疑

【法新社巴黎３月３日电】军事分析家们说，盟国击败伊拉克军队使人们对长期来向伊拉克提供大部分训练和装备的苏军的军事理论和武器产生了怀疑。
法国国际关系研究所防务分析家克里斯托夫·卡尔将伊拉克的溃败主要归咎于苏联地面战术的弱点，苏联地面战术“几乎不给军队留下主动能力”。他指出，伊拉克人“按他们从前的苏联主子所教他们的那样，将坦克埋在沙土里”，这样就使他们成了“瓮中之鳖”，坐等盟国飞机、直升机和装甲车的袭击。
卡尔说，苏联人“在电子技术方面已远远落后”，这一点可由盟国瞄准系统在射程上的优势来证明。盟国的瞄准系统使盟国装甲车和飞机甚至能摧毁其射程之外的更先进的苏联武器系统。
卡尔的评论同苏联元帅、前华约武装部队总司令库利科夫的讲话相一致。库利科夫３月１日说：“苏联军队必须更仔细地考虑其武器和装备的质量和其战略。”
但是，伦敦《简氏苏联情报研究》的亨利·多兹说，伊拉克的溃败不是由于苏联的军事理论，“如果伊拉克军队系统地运用了苏联的战术，变防御为进攻，那就会给盟军造成多得多的麻烦”。
他说、唯一一次这样的反击发生在战争初期，伊拉克人派遣一支８０辆坦克组成的部队袭击盟军，而在其余的时间里，伊拉克人采用了两伊战争时期采用的高度静止的防御体系。
除了苏联的影响外，分析家们还指出，伊拉克军队士气低落、盟国武器和伊拉克武器之间存在代沟。即使以苏联标准衡量，伊拉克大部分武器也是过时的。卡尔说，按照第三世界的标准，伊拉克是个强大的国家，这样说是一回事，但是，它能够同美国及其盟国设计用来对付同苏联直接冲突的装备和战术相对抗，这又是另一回事。