诺沃提尼对英报记者谈捷“反对个人迷信”等问题

【本刊讯】《泰晤士报》６月１２日发表了该报特派记者１１日自布拉格发回去的一篇访问报道，摘要如下：
捷克斯洛伐克社会主义共和国总统兼该国共产党第一书记安托宁·诺沃提尼在与记者进行的将近五小时的谈话中，坦率地谈到了捷克斯洛伐克紧迫的经济与计划问题，并谈到了“根除个人迷信残余”的长时间过程中的目前阶段。这些经济问题和非斯大林化占了谈话的大部分时间。他这样地接见一位西方记者，是罕有的事。
总统提到“消除个人迷信的问题”。他的见解要点是：消除个人迷信的危险并消除其痕迹的最好办法是使人民更充分地参加国家事务，包括司法在内——“建立一个真正的人民国家”。
因为非斯大林化问题在谈话中提出过好几次，总统的论点可以完全归纳为如下一段话。他说，“我知道，西方有谣传说，赫鲁晓夫和我在这个问题上意见不一致，说我不完全同意消除个人迷信，说我们捷克斯洛伐克人不完全遵循苏共二十大的决定。这些全是胡诌。我极为尊重赫鲁晓夫和他的意见。特别是其中两点意见将永远留在人们心中，那就是和平共处的主张和揭露个人迷信。”斯大林和解放对他以及对捷克斯洛伐克人民来说，斯大林一直是权威，是同捷克斯洛伐克的解放联系在一起的。他一直知道他是一个果断的领导人，但是他不知道赫鲁晓夫所揭发出来的那些行为和手段。所有这一切使他感到莫大震惊。
诺沃提尼在解释他的看法时，把问题分成两个部分。他说，问题不能只限于恢复那些在“不遵守法制”时期中被不公正地判刑的人的名誉。“我们认为更为重要的是，追究那时造成不遵守法律的原因，提供积极的防止类似事件重新发生的保证”。
关于恢复名誉的问题，诺沃提尼说，他们已重新审查了许多案件，并于１９５５年从牢狱中释放了许多人，现在所有被不公正地判刑的人全被释放了。斯兰斯基案
同时，诺沃提尼对斯兰斯基和１９５２年处决的别的案件画了一条重要的界线。被法院以他们不曾犯过的罪行而不公正地判罪的人可能恢复名誉。“不能就此得出结论说，恢复名誉也将是政治性的。在有些情况下，恢复名誉是没有理由的。由于斯兰斯基等提出有害的看法，结果法制遭到破坏，发生了违法事件。因此误审案件可以恢复名誉，但是错误的政治方法不能恢复名誉。”
诺沃提尼表示，对斯兰斯基等的政治结论从１９５７年以来没有改变，但是法院对该案处理问题现在正由最高法院和总检察长重新审查，他们将提出报告。
关于消除非法行为的根源的问题，总统提出了若干原则，并向我谈到国家活动中的若干改革。
在国家改革方面，诺沃提尼说，根据宪法所作修改，他们加强了国民议会的权力，并且违反最近的传统，缩小总统的权力来有利于国民议会。鼓励提出批评
另外一个发展是鼓励提出批评。“然而我们不允许对建立国家的原则提出批评。对个人和方法——可以。对原则——不可以。”
我问到另外一个新的事态发展——在凡是雇用１００个人以上的工厂中建立“人民监察委员会”的问题。总统说，这些委员会只是为运动奠定基础。
总统谈到了第二个主题——他对捷克斯洛伐克的经济和计划工作所遇到的困难作了非常充分的叙述。去年，农业、工业、建筑业和运输业没有完成国家计划。
诺沃提尼对我说，“去年似乎什么事情都临到我们头上了”，在严重的旱灾之后是可怕的冬季，一切交通运输都停顿了，但是他接着说明，真正的困难比这更深刻、更持久。首先他归咎于工厂领导人、“有着人类的缺点的人”，他们不愿意接受计划为他们规定的目标，同时却要求增加工人数目和工资基金。他们还拒不接受新技术和新方法，宁愿墨守成规。
但是，还发生了比较大的事情。１９５８年在管理制度上的一些改革被人误解为权力下放。因此，往往是工厂的利益属于第一位，而国家计划却属于第二位。计划紧张
我问他是否认为计划本身是正确的，可是由于管理不善而受到破坏。他说不是，计划本身有些紧张，某些新工厂到根据计划应该生产产品的日期，甚至是没有完工。我们违背了某些必须遵守的发展法则。
（文内小标题是原来的——
本刊编者）