胡说八道的“中国问题专家”

陈文鸿撰文说，香港一些“专家”不读经济学，常对中国经济作悲观预测，但现实无情，恰与他们讲的相反
【香港《天天日报》２月１８日文章】题：胡说八道的中国问题专家（作者陈文鸿）
本港的一些中国问题专家，总喜欢评论中国经济，或许一理通百理明，不用读经济学，不用根据经济的条理、统计便可评论一番。然而现实无情，从１９８９年下半年至今，不停地说中国经济陷于崩溃前夕的话，说了又说，结果中国经济却转危为安，恰好与他们讲的相反。
诸如攻击中国紧缩政策的，却根本不知道治理整顿政策在１９８９年第４季度银行信贷放宽之后已经形存实不存，１９９０年是信贷放宽，而不是收紧。至于在中国经济消费市场疲软之时大说通胀危机，在去年第４季度以来经济转趋过热则仍停留在说中国市场疲软、经济增长率下降者，基本上不知道中国经济的现实。
最近的一些做法，如１９９１年的外贸体制改革，本来承接１９８８年以来的整顿，目的是取消引致出口产品收购大战的各地不平等竞争的基础（统一地方外汇留成、取消外贸出口补贴等），竟然有人说，由此会产生国内出口商品收购价格的竞争。然而中央政府为何取消补贴、为何统一并降低外汇留成比例，使经济特区无从高价抢购呢？他们也不知道，去年通胀下降，出口成本已减，加上人民币贬值，中国的出口条件已比前大大改善；而外贸体制改革的目的，亦在于提高效益，改变盲目扩大出口，不顾盈亏的过往做法。
另外，又有作者竟然推测，中国今年上半年经济“滞胀之苦境看来难避”，却看不到１月经济增长速度实际比上年同期高１１％。承接着去年第４季度的平均１４％的增长势头，今年上半年怎可会变成低增长的“滞”，他显然不知道中国去年信贷放宽，也不知道由此产生的作用会于今年上半年表现出来。
或许作者不懂“滞胀”的涵义，就好象他把外贸进出口年初年底的比较拿来与工业生产的差距来作分析一样，对经济分析的基本原则也弄不清楚。推测应该容许不同的意见来作辩正，但是，总还有一个共同的认识基础，怎能随意编派呢？希望“中国问题专家”们行行好，万勿不懂装懂。