参考消息标题

英报评我刊载朝越报纸驳斥铁托的文章

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

英报评我刊载朝越报纸驳斥铁托的文章 【本刊讯】《泰晤士报》12日发表该报记者11日从香港发的报道,标题是《北京对南斯拉夫进行了新攻击,转载了文章》,摘要如'...

英报评我刊载朝越报纸驳斥铁托的文章


【本刊讯】《泰晤士报》12日发表该报记者11日从香港发的报道,标题是《北京对南斯拉夫进行了新攻击,转载了文章》,摘要如下:
中国间接地重新攻击了南斯拉夫,它转载了北越和北朝鲜的大报的文章,这些文章最初是在5月的第三周作为对铁托在南共中央委员会会议上的讲话的答复而发表的,铁托在会议上概述了他在中苏争端中的立场。
新华社扼要报道的北越的文章只攻击南斯拉夫“诬蔑”中国和与美国勾搭。
给予北朝鲜的文章的篇幅多四倍多,北朝鲜的文章称南斯拉夫为修正主义者,并说铁托的报告目的在于在共产党之间挑拨离间,分裂社会主义阵营和瓦解国际共产主义运动的队伍。它谴责铁托的共处政策是“为帝国主义的侵略政策服务”,指责南斯拉夫党以阶级斗争会导致革命、世界战争和毁灭为理由而“反对阶级斗争”。
对修正主义的这个方面的批评除了是针对铁托的以外,也再一次是针对赫鲁晓夫的。
朝鲜的文章还维护了1960年的莫斯科声明和声明中谴责南斯拉夫是修正主义的话。铁托在最近的南斯拉夫中央委员会会议上拒绝了这个谴责。
自从5月14日安排中俄代表在7月5日开会以来,中国人每隔十天就重申他们在争端中的立场。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章