英美在援印反华问题上存在分歧

【本刊讯】《印度斯坦时报》２７日在从伦敦发回的电讯中说，据英《观察家报》的记者说，克里希纳马查里可能在伦敦碰到这种情况：英国反对立即在我们同中国的喜马拉雅边界一带建立西方空中盾的建议。然而据说，美国是赞成这个建议的……
《观察家报》继续说，伦敦认为，印度要求在今后３年内获得１５亿美元的国防援助，是异想天开……英国的主要困难是财政困难，因而关于美国为一方同英国和其他英联邦国家为另一方平均分担对印度的国防援助的建议被认为根本不能考虑。
除了财政上的困难外，美国同英国在着重点和估价问题上也存在分歧。克里希纳马查里必须设法消除这些分歧。这一切不仅仅涉及中国的意图、中国的迫在眉睫的威胁以及巴基斯坦的反应，而且涉及这个大问题：西方是否应该直接卷入这场纠纷。它可能造成西方同中国——也许是共产党集团——
对峙的局面……最后，如果这个新防御计划完全执行的话，印度在亚洲力量对比中将获得的地位是这里比美国要更多地考虑的问题”
【本刊讯】英《观察家报》２６日以《英国在建立印度盾牌问题上谨慎小心》为题，刊载了诺拉·比洛夫写的一篇文章。摘要如下：
英国政府现在必须决定是否同美国人一起干。美国人上星期对印度说，他们随时准备进行合作，在沿印度东北边界地区建立一面西方空中盾牌，来防止中国重新进攻的可能。
美国人觉得，由于购买新的超音速飞机的费用和掌握这种飞机的电子控制系统的错综复杂问题，因此把这种飞机卖给印度政府就没有意义，并觉得，无论如何，若这样做会冒犯巴基斯坦。因此印度人就同意这样的办法，即欢迎西方的驾驶员和技术人员在印度领土上进行活动，而这将标志着完全抛弃印度原先的不结盟政策。
英国对这个主张就不那么赞成了，它害怕西方军队有卷入边界事件的危险，并害怕如果有一架西方的飞机被中国进攻者击落会有“扩大”为大战的危险。
由于美国人没有英联邦的支持不会参加进去，所以英国人能够，而且大概会否决掉任何立即的决定。
这个问题上的唯一分歧，在于英国方面和美国及印度方面对中国的威胁的规模和急迫性的估计有根本的差异。
人们常常说５月底从气候条件说是军事行动可能恢复的时期。但是英国人说，没有确凿的证据证明中国计划在这个地区采取大规模军事行动，而且伦敦对华盛顿的这种见解表示怀疑，即：毛泽东政权的本性是扩张主义的，它企图统治整个次大陆。