英《新政治家》评陶里亚蒂谈话/恶毒攻击中国并鼓吹西方讨好亚非国家对中国的革命主张和影响感到不安

说陶里亚蒂的谈话「看来大概代表着莫斯科已经走上的那条道路的一个更高阶段」，表示欢迎
【本刊讯】英《新政治家》２４日刊载一篇评论，摘要如下：
共产主义阵营内部的争执似乎正向高潮发展。等待已久的（苏共）中央委员会会议下月将在莫斯科举行。此后不久，苏中理论使者将直接会面。争吵中的双方都没有表示什么妥协的愿望。
在这个时候，由于在意大利选举中的重大进展而兴高采烈的陶里亚蒂给本刊提供了从未发表过的关于“修正主义”道理的最坦率的阐述。这里我们只想挑选我们认为是突出之点的东西来加以评论。这就是：陶里亚蒂绝对肯定地断言，在马克思主义目的的广泛范围内，各党必须有完全的自治，共产党国家必须有绝对的自由按照当地的需要来决定自己的命运。
西方观察家不能不欢迎这种说法，因为看来这大概代表着莫斯科已经走上的那条道路上的一个更高的阶段。共产主义的所有令人厌恶的特点差不多都是起源于它盲目按教条行事、它坚持神圣教条不能改变……。
因此，如果逐步放弃僵硬的教条，到相当时候就一定会使俄国和卫星国人民得到好处：生活水平提高、自由扩大。……现在俄国人似乎在烧教条书。我们可以说，世俗的宗教战争可能将要结束。但是俄国放弃对共产主义阵营的磐石一般的控制的同时也有巨大的危险。……中国的领导人认为他们比任何其它国家更有可能在大屠杀之后还存在。他们的革命还在初期。他们不能象已经置身先进工业国行列的俄国那样踌躇满志。因此，出现在世界上的中国就是一个国内斯大林主义、国外托洛茨基主义的可怕的、也许是致命的结合。随着莫斯科控制的削弱，这种理论上的混合种独自进行冒险的可能性也随之增加。
使这种局势更加严重的是，中国的强硬态度对贫穷国家吸引力日益加强，从而使冷战增加了肤色和种族的色彩。中国同亚非千百万吃不饱的人民不仅有着对殖民主义的共同愤恨，而且（不象俄国）有着共同的遭遇。西方答复这种挑战是不容易的。我们必须加倍努力来缓和这些地区的贫穷，特别是（象威尔逊所说的那样）改造阻碍它们发展的国际贸易体系。但是也许同样重要的是设法让中国参加国际会议的体制，以消除它的内在的敌对心理。随着教条的衰落，俄国人越来越表现出是和我们一样的人类。