地面战争怎么打各有谋略（上）

【法新社尼科西亚２月１０日电】西方军事战略家认为，正在准备对科威特发动大规模地面进攻的盟军指挥官很可能直接发动正面进攻，也可能插入伊军防线背后进行快速搜索战，迫使敌军走出工事，然后用空袭对付他们。
这些战略家说，不管怎么打，多国部队都会利用他们的主要优势——由空中优势确保的机动性。
盟军将首先遇到针对坦克和人员的地雷区，布在这些地雷区的地雷有５０万个之多。然后是铁丝网和防坦克壕，其中有些装满了可燃烧液体。在这些防御带后面，伊拉克前线部队部署在工事里，队形是箭头指向发动进攻的敌人。
乔治敦大学战略专家史蒂文·坎比认为，盟军会采取“两翼包围”战略。这种战略要求部署在沙科边界西端的美国第七军团经过位于一条河床和一片沙漠之间的一条相对说来比较坚实的狭长地带向北推进２００公里。陆军的任务是对付部署在巴士拉以西１００公里处的精锐的伊拉克共和国卫队。而海军陆战队则进一步向东向巴士拉推进。
但是，坎比警告说，采取这样一种战略将惨遭失败，因为伊拉克人正等着对付这种战略。
坎比认为，共和国卫队会等待第七军团抵达巴士拉后再给予迎头痛击。然后，部分共和国卫队会向右采取侧翼行动，迫使盟军回师进入河床地带。到那时，在河床另一侧的伊拉克火炮就会开火射击，部署在南面的伊拉克坦克后备队也会乘机反攻，阻止盟军回到河床和沙漠之间的狭长地带，从而切断盟军的退路。
坎比认为伊拉克军队已布好了陷阱等待盟军钻进去。
坎比主张发动正面进攻，在进攻之前先用Ｂ—５２轰炸机进行地毯式轰炸，从伊拉克防线中撕开一个缺口。在轰炸过后的１５分钟内，正当敌方惊魂未定之际，直升机把空降突击部队运进去夺取敌方工事。
坎比说：“在当天傍晚，你就控制了一条通道，可以把坦克开过去对付伊拉克的战术坦克后备队。敌人就不得不开过来对付你，这样你就可以利用空中力量取得某种优势。这样你就可以从敌人背后出击了。”
在华盛顿战略和国际问题研究中心，军事专家威廉·泰勒说，盟军的主攻方向很可能是沙—科边界的西南翼，主力是美国第七军团和第１８军团。
泰勒解释说：“这将是一种包围战略。首要目标是摧毁共和国卫队的后备队以及部署在科威特北部的其它后备队。”
设在布鲁塞尔欧洲政策研究中心的军事分析家沃夫甘·海森伯格认为，盟军很可能在伊拉克防线背后发动快速进攻，接着进行快速搜索战，迫使敌人走出工事，然后用空袭对付他们。
在布鲁塞尔的另一位军事分析家弗雷德里克·邦纳特说，盟军很可能向西绕到科威特境内的敌军防线背后发动大规模进攻，从而包抄伊拉克军队————包括共和国卫队。他认为这种进攻可由坦克部队担任，同时由乘坐轻型装甲车的陆军部队配合。他说：“你可以集中进攻薄弱点，这样附近的敌人就会走出工事投入战斗，从而成为空袭的目标。”
设在伦敦的国际战略研究所所长弗朗科·海斯伯格说不能排除正面进攻。他认为可以先在伊拉克防线上打开一个缺口，下一步的目标就是“扩大缺口并进行突破”。
退休的比利时海军参谋长爱德蒙·波莱认为，盟军的优势之一是能在夜间战斗，因为其坦克、飞机和大炮配备了高技术夜视仪。他说：“美国人知道要利用自己的机动能力去打击伊拉克人最大的弱点。他们挖工事，只能防空袭，但不能防炮弹、坦克或反坦克导弹。他们在工事里只能被动挨打，而一出工事就会遭到空袭。”
在巴黎，法兰西国际关系研究所的多米尼克·莫伊西告诫说，伊拉克人筑了坚固的工事，他们惯于打防御战。美国人不能让时间拖得太久，因此很可能出其不意地开辟第二战场，占领部分伊拉克领土。
（上）