参考消息标题

罗德里克评《红旗》发表熊复的文章

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

罗德里克评《红旗》发表熊复的文章 【美联社东京24日电】(记者:罗德里克)共产党中国星期五表明,它仍然认为南斯拉夫和俄国的“现代修正主义”是世界共产主义'...

罗德里克评《红旗》发表熊复的文章


【美联社东京24日电】(记者:罗德里克)共产党中国星期五表明,它仍然认为南斯拉夫和俄国的“现代修正主义”是世界共产主义的主要危险,尽管苏联的说法与此相反。
中国领导在苏联机关报《真理报》以历史性地改变路线的方式宣布“教条主义和宗派主义”为头号敌人以后还不到一个星期就重申了它长期以来所采取的这个态度。
北京已公开忽视苏联的这个宣布。此间认为这是中苏意识形态问题的争吵中极为意味深长的事。此间认为《真理报》星期日发表的声明是剧烈地加强了莫斯科对南斯拉夫铁托元帅的支持,而铁托元帅是被北京指责为叛徒,甚至比这更坏的。
俄国人把中国和阿尔巴尼亚的教条主义当成反面角色而不是把南斯拉夫当成反面角色,看来俄国人实际上是关上了中国和俄国今后任何重大和解的大门。
中国对修正主义的“强硬路线”是在中国的理论刊物《红旗》中关于印尼党四十三周年的一篇长达三千字的文章中重新提出的。新华社广播了这篇文章,此间星期五收听到了这篇文章。
文章在提到1957和1960年举行的两次国际会议时说,“印度尼西亚共产党高举马克思列宁主义的革命旗帜,始终坚持和坚决维护莫斯科宣言和莫斯科声明。”这两次国际会议都指出南斯拉夫对马克思主义原则的修正是共产主义的最危险的敌人。
《红旗》接着说,“它坚决反对国际共产主义运动的主要危险——现代修正主义。”
苏联拒绝两次莫斯科会议的结论,这必定会成为今后任何国际共产主义会议上热烈讨论的问题。
《红旗》以赞同的语气援引印尼党第二副主席约多的话说,对南斯拉夫的批评不属于俄国和中国已同意进行的公开论战的范围。《红旗》接着说,“他还说,全世界八十一个共产党和工人党的声明强调要批判南斯拉夫修正主义,并规定这样做是一种义务。假定莫斯科声明中没有规定这个任务,印度尼西亚革命者也还是要批判他们。”

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章