美英法在核力量问题上矛盾加深

【本刊讯】美《纽约时报》２１日刊登了一篇题为《美国站在法国一边》的专文，摘要如下：
在使西方联盟感到激动的关于成立盟国核力量的争论中，美国已站在法国一边来反对英国。
因此，在北大西洋公约组织部长渥太华会议后要发表什么样的公报这一点上，英国已屈从了法国的要求。
英国原来希望发表一项公报，把成立盟国核力量突出地描绘成联盟采取的一项重大新步骤。起初，美国也是这样希望的。
据可靠人士说，法国告诫美英两国说，只有以最含糊的词句说明成立这样一支力量，而且不把它说成是违背长久的安排（根据这种安排，有核能力的武器都交给美国驻欧最高司令）时，法国才会同意公报。有可靠消息说，英国已要求美国在这个问题上面临联盟内部的摊牌。据大陆的外交人士和英国官员说，（英国）提出的论点是，应该明确说明，如果有必要的话，公开说明法国应对联盟内部存在的不管什么样的不和负责。美国则坚持认为，保持联盟的团结是至关重要的。
腊斯克会见过戴高乐。有消息说，戴高乐问腊斯克，建议里有什么新东西。据这些人士说，腊斯克回答说，没有什么根本的新东西。据说法国人只是部分地因为决心要弄清楚联盟内部不会有什么改变，才阻碍了英国的希望，即给兰尼兹尔指派一位负责核事务的副手。如果一定要有一个特别副手的话，法国人倒愿意是个美国人。但是有消息说，他们希望同意由一位荷兰将军担任。荷兰人只有有核能力的战术武器，这些武器的原子弹头是由美国控制的。现在拨交北大西洋公约组织作战术用途的英国“勇士式”轰炸机，可以因英国本国的用途而予以撤回，而且上面配备的是英国弹头。法国人争辩说，在这种情况下，联盟中负责核事务的副手就不应该是英国人了。
反对英国人当副手的作法明显地反映了巴黎和伦敦关系的日益不和。在最高一级，即戴高乐和麦克米伦之间没有任何来往。他们以下的两三级的情况也并不好一些。