日《朝日杂志》载文谈苏联文艺问题

【本刊讯】日本《朝日杂志》４月２１日刊载了一篇编辑部文章，这篇文章是该报编辑部根据青年作家开高健、苏联文学专家木村浩和原卓也的座谈纪录及其他资料整理出来的。摘要如下：
《伊凡杰尼索维奇的一天》是被赫鲁晓夫称赞为“从党的立场正确地说明了苏联现实”的作品之一。事实上，没有任何一部作品比它更为反政府的了。这部作品似乎是在说，苏联社会的四十年代没有给人民群众带来任何精神上的进步。可见赫鲁晓夫的艺术欣赏能力是不可靠的，因此，不能把这一次“艺术整风”狭隘而单纯地看成是文学、艺术界的事情。
去年１２月举办的美术展览吸引了十几万观众。其实赫鲁晓夫事前已经知道这个展览会展出了现代派绘画，也知道整个展览会充满着所谓“解冻”后歌颂创作自由的气氛。
自从批判斯大林以来，解冻派就自封为苏联文化革命的主角，而政府也允许他们这样做。然而在他们的优越感的背后，正统派却顽强地窥视着东山再起的机会。法国《观察家报》就说，这一次展览会是苏联美术科学院院长谢洛夫（正统派）策划出来的。就是说，他有意地摆满了解冻派的作品好让党的领袖们看一看这些人是怎样受到了资产阶级手法的影响，多么无原则和反人民。
不管怎么样，赫鲁晓夫已经大骂了尼斯威斯特尼的作品“令人作呕”，于是正统派的书信就像雪片似地飞到了党中央。
到了３月２６日，在第四届作协干部会会议上，这些解冻派来了一个急转弯，进行了自我批评。
赫鲁晓夫在他的讲话中说：“虽然不容许形式主义，但要你们描写苏联社会的光明的一面，这并不是要求你们回到图片式的写实主义或自然主义。年轻的创作能力还是应当加以发展”。这句话可看成是边劝戒，边鼓励。这是讲话中带有关键性的句子之一。
解冻派得以生长的环境，本来就是赫鲁晓夫一手给安排出来的。现在却来一个大转弯，搞起整风……。
看来，这个艺术整风运动有可能慎重而相当正规地发展下去。因此今后只有详细地观察所发表的具体作品才能进行判断。但估计至少赫鲁晓夫会准许正统派掌握同解冻派均衡的权力。
艺术应该献给精神自由，还是献给党？苏联社会在今后很长一段时期里将继续摸索这一困难的课题。