留捷记实（五）

五、捷克人心中的“布拉格之春”
来到布拉格，当年“布拉格之春”的来龙去脉，自然是我留心的一个题目。但是，开头一段时间，我有些失望，因为这是官方划定的头号禁区，社会各界都对此噤若寒蝉。在这种情况下，要了解到比捷官方公布的材料更多的东西，是相当困难的。当我与一个关系相当密切的朋友婉转地说到１９６８年时，他真的有些谈虎色变，低声说：“整人整得太苦了，不仅他们本人被革职，开除党籍，而且迄今连他们的子女都不许入党，不许上大学。”
时间长了，环境熟了，接触的人多了，交往深了，我了解的情况也越来越多了。
“当时（１９６８年）苏联如果不出兵，那么右派就会从西方引进德国人来。”“对此我们的选择是明确的：要苏联，要社会主义，不要德国法西斯。对德国法西斯，我们难道还没有领教过吗？”“过去，我们一家几口死在德国人手里，难道我们还会欢迎德国人来？”这是我听到的大多数人的观点。
“我们不谈这些好吗？政治是丑陋的，我讨厌！”“希克在也好，胡萨克在也好，反正我们要吃饭，要跳舞，我们为什么不自寻欢乐？”这种超脱的观点，似乎属于中间派。
“我们是个小国家，小民族，在这个世界上我们站不住，必须依靠大国，过去就靠苏联，１９６８年出现了危机，不靠苏联怎么办？”这是一种无可奈何的情绪，持这种态度的人，为数也不少。
这两种议论，是到处可以听到的。有些人是出于真诚，有些人是出于无奈，有些人也许是违心讲的。只有在比较深的交往中，在一些非公开的场合下，才能听到下面一些更深刻的见解，那是些发自肺腑的观点。
“１９６８年固然有反革命言论和活动，但是我们捷克人可以自己解决自己的问题。”查理大学的老师坦率地说。
“希克是一个大胆的改革家，思路敏捷，但他也办蠢事，他搞乱了物价，弄得通货膨胀。老百姓没有捞到什么好处。”这是一个工人的评价。
在工厂我有机会同一位老工人无拘无束地聊天，这位在１９６９年的清洗中遭到革职的前国家高级官员，对１９６８年事件作了这样的分析：“我们的国家地处中欧，而不在东欧，我们的文化是西方的，经济也是发达的西方经济，１９６８年的运动是顺乎这种客观要求的。可他们（指现在当政的）硬要往回拉，往东面（指苏联）拉。结果是什么呢？经济下降，道德沦丧。”“要是依我们当年的干法，那么这个厂一个月的活，两个星期就可干完！”
（五）