英报谈罗马尼亚对经济互助委员会的态度

【本刊讯】英国《泰晤士报》１０日刊登了该报特派记者５月９日从布加勒斯特发回的一篇报道，标题为《罗马尼亚仍然抗拒赫鲁晓夫先生的主张；拒绝放弃经济独立》，摘要如下：
据有些消息说，罗马尼亚在经济互助委员会执行委员会中的代表不断反对赫鲁晓夫提出的从协调各国计划发展到制订整个集团统一的计划的方案。这些消息在罗马尼亚共产党中央委员会３月会议之后得到了一定程度的证实。自从那时以后已有更多的迹象表明，罗马尼亚领导人不准备把他们的经济发展控制权交给莫斯科和经互会其他成员国所设想的一个国际机构。
这个国家的共产党领导人最近到全国各地去旅行以便弄明白他们的观点是否得到正确的理解，这是一个史无前例的政治行动。但是决定把像同俄国发生意见分歧这样微妙的事情告诉普通群众是具有双重目的的——争取对罗马尼亚的独立立场的支持，确保这件事不致被看成是表明罗马尼亚将改变它对苏联的态度，或改变它在意识形态方面拥护谁反对谁的立场。
他们认为，专业化应该缩小较不发达的成员国和较为发达的成员国之间的差距，而且还应该加强像他们这样一些国家的工业化。只有实行了这样一个原则，才有可能开始谈到大家都会有平等和公正的机会。
毫无疑问，罗马尼亚人担心——这种担心看来是有充分理由的——在讨论把各种工程集中在什么地方的时候，优先地位可能会给予比较发达的成员国。
据一位罗马尼亚人士说，在最近的一次党汇报会上，曾经举出一个例子说明一项向经互会提出过的计划，根据此项计划，捷克斯洛伐克对电力的需要将得到满足，但是罗马尼亚的需要得不到满足。
布加勒斯特说，“我们从来都不必修改我们的工业计划，因为这些计划是以现实主义和我们的自然资源为基础的。”
由于现行的经互会章程规定需要一致的决定，可以看出，要是罗马尼亚不同意，就不能实行一体化，除非找到一个妥协办法。罗马尼亚人并不拒绝统筹计划工作的主张，也不反对专业化，但是他们觉得，如果要由一个超国家的计划机构决定他们的经济前途，他们的利益就得不到保障。
他们仍然坚持认为，统筹经济发展的最好办法是让各国拟订它自己的国家计划，再同其他国家进行讨论，然后把计划提交执行委员会。罗马尼亚拒绝一项据说是由波兰、捷克斯洛伐克和东德提出的计划，根据这项计划，国有化的工业可以从一国转到另一国去，并且可以建立一种“国际的社会主义所有制”。任何其他种外国投资的方式，在罗马尼亚看来，都是侵犯国家主权。