英《外事报道》评经济互助委员会莫斯科会议

【本刊讯】英国《外事报道》２日发表了一篇题为《苏联计划遭到抗拒》的文章，摘要如下：
罗马尼亚人、匈牙利人和保加利亚人在经济互助委员会执行委员会举行的历时９天的会议（会议于４月２５日在莫斯科闭幕）上反对苏联提出的共产党集团经济一体化的计划。从中欧人士那里传到我们这里的消息是：由于这个反对，俄国人已不得不推迟他们的下述计划：
１、成立一个经互会成员国中央计划机构。２、统筹投资政策。３、统筹各成员国的劳动力的重新分配。
最后公报是简单的，没有提供什么情况，而且总的说来，关于经互会机构的最近一次会议或以前的会议，几乎得不到什么正式消息。然而，从我们自己的消息中可以看出各国对集团计划的各个方面的态度如下：
一、一体化计划：罗马尼亚人最坚决地反对成立中央计划机构。的确，他们在各专家委员会的一切会议上都反对这个主张，他们求助于１９６０年莫斯科声明，声明规定集团各国可以寻找它们自己走向“社会主义”的道路。罗马尼亚反抗的根本原因是它致力于按照自给自足的方针开发其资源，和致力于在某些领域中取得成就，这些成就大部份是由于不顾经互会的建议、购买西方设备而取得的。匈牙利和保加利亚代表团支持罗马尼亚人，理由是：同像捷克斯洛伐克和东德这样工业化较高的共产党国家一体化将损害他们自己进行工业化的努力。最近，罗、匈、保的报纸发表了许多文章，主要话题是说，把工业生产的整个部门（经互会的计划就是这样要求的）从一个国家转到另一个国家中去将造成困难——其含义是，造成的困难将多于它所能解决的困难。
同样，在工业化较高的东方集团国家中也抗拒一体化计划，但是，这主要是出现在工厂厂长一级和工业中低级的党官员中。除非把这些人争取过来，不然，要把高级机构作出的决定付诸于实践是有困难的。
另一个极端是，波兰人一向不厌其烦地抱怨经济一体化进度缓慢。
但是，波兰人还有其他的不满。譬如说，据华沙可靠人士称，波兰代表在经互会常设煤炭专家委员会上一次会议上强烈抗议波兰得向捷克斯洛伐克和东德输出的煤的定额太高。
波兰人在莫斯科对其他的代表说，他们将不可能继续在现有的水平上向这两个国家交货。
二、“社会主义联盟”。这是给拟议中的旨在改善经互会内在某些重要领域——例如钢铁、机床和汽车一一的协作的机构起的一个名称。比“联盟”更好的一个名称是“联合企业”。成立由经互会全体国家参加的这些机构的主张是俄国人提出的，其目的可能是防止在集团内成立小“集团”。这个主张可能要遭到波兰人、东德人和捷克人的反对，他们在前几个月已签订了有关联合生产农业机构、拖拉机、汽车、载重汽车和化学产品的协议。
三、同西方经济团体的关系。关于向西欧出口的问题，经济互助委员会内没有取得一致的意见。例如匈牙利共产党的经济刊物《观察》周刊最近登载的一篇文章鼓吹向西欧输出原料和花资本比较大的产品，因为这些产品比经互会主张输出的花劳动力较大的产品要带来更多的外汇。
四、价格。１９６２年１２月在布加勒斯特举行的经互会会议上决定这个集团向非共产党国家输出的物品的价格与世界市场价格相一致。然而这个集团的国家要在它们之间就统一成本费和价格达成协议仍有一段很长的距离。因此输出的价格显著不一致——造成官方的兑换率和共产党国家的货币购买力不一致——的情况将继续存在。
五、支付。在２月间，所有共产党国家都在原则上同意创造多边支付的便利条件，包括建立一个国际结算银行——拟定在明年建立。但是看来：（１）可能会根据卢布来计算，（２）由这家拟议中的银行为了结算的目的来处理西方货币，这也并不是不可能的。如果这样一种制度在东欧实行，那就会完全破坏新的基础，而大大地便利东西方贸易。但是阻力显然是相当大的。