英报哀叹「包围中国的围墙」已完全倒塌

【本刊讯】英《星期日电讯报》５月５日以《东方笼罩着暴风云。包围中国的围墙倒塌了》为题，刊载外交记者戈登·
布鲁克—谢泼德写的文章，摘要如下：
……我发现我经常想到的，不是古巴的摊牌或布鲁塞尔的会谈破裂，而是去年秋天沿喜马拉雅山的战斗。在那里，几周之内印度便证明，它既不能用它自己的努力来拯救自己，也不能用它的示范作用来拯救亚洲。
这一失败既是民政、士气和政府的失败；也是武器的失败，它的含义跟战斗场面同样巨大。这些含义将对我们整整一代人或更多的人产生作用。自从威廉皇帝叫喊黄祸以来，包围中国的围墙第一次真正地完全倒塌了。
到目前为止，西方依靠两个力量来帮助维修和守护这座围墙，这两个力量是尼赫鲁的印度和赫鲁晓夫的苏联。英美从波斯到另一端的战略，正是以这种假定为基础的。而今，在印度的大失败之后不久，看来我们似乎也面临着俄国的失败。
不管我们对于赫鲁晓夫将来能恢复他对北京产生的遏制作用方面，以及尼赫鲁既加强他的力量又准备使用这一力量方面（因为他们两人是我们反对中国的两个天然支持者）抱有多大的希望，西方目前也必须赶紧转向作其他的选择。有迹象表明，已经开始作这种重新估计。
东南亚条约组织和中央条约组织这两个自由世界在亚洲的“被遗忘了的联盟”，已经延长寿命。
巴基斯坦是属于这两个联盟的；中立主义的印度则不属于任何一个联盟。假如印度去年１１月击败了或甚至阻止了中国入侵者，那末，上述事实在今天便不会太关紧要，而目前在西方旅行以寻求六亿英镑武器贷款的印度使节们的“购货单”，便不会引起那么大的大惊小怪了。
设法使象尼赫鲁的印度这样一个软的中立朋友强硬起来，从而冒犯一个象巴基斯坦这样的坚强军事盟友，是否值得呢？我们现在是否必须依靠中立主义而不是依靠联盟来撑持亚洲正在支离破碎的阵线呢？
假如接受后一种建议，……首先，日本在亚洲应象西德在欧洲那样越来越多地显露出来——战后对共产主义的抵抗已围绕这个前敌人建立起来。
应于今年８月成立的马来西亚联邦，看来不仅是一种收拾我们在那个地区的殖民残局的巧妙办法，而且也是把中国很容易在阿萨姆邦打开的大门关紧上的实在的门闩。
最后，是苏加诺先生。西方绝不应该对这个不稳定和傲慢的人物，重演它对印度尼赫鲁或中东的纳赛尔试验的那种把“地区投资”投在一个人身上的作法。一亿印度尼西亚人现在是亚洲战斗中的一个决定性因素。西方将不得不加紧努力，以使这个小独裁者的灵魂不致沾染马克思主义，使它的经济不致完全崩溃。