《华盛顿邮报》谈苏南关系

【本刊讯】美《华盛顿邮报》２３日发表了一篇社论，题为《铁托和贸易》，摘要如下：
铁托元帅在给肯尼迪总统的信中的中心问题是为南斯拉夫恢复去年秋天撤消的关税特权。这些特权将要到期，除非是国会解除它的前任造成的损失，把采用最惠国待遇的决定权重新交给总统。这是肯定应该做的。
南斯拉夫并不是“国际共产主义阴谋”的一部分。它并不是对美国的利益的军事威胁。它并不属于华沙条约组织，因此拒绝苏联潜艇使用它的地中海港口。
最近的事件使人得到这种印象，即，铁托元帅已回到了莫斯科的怀抱。这种铁托元帅在他的信件中力图消除的印象是虚假的。尽管赫鲁晓夫拥抱他——这种拥抱在很大程度上是由于他要同北京竞争而不得不这样做——南斯拉夫仍然是一个独立国家。它在柏林这个关键问题上并没有支持苏联。它的新宪法恰恰证实了它的经济和社会制度对莫斯科说来是“异端”。南斯拉夫在它想走苏联的路线时才这样做。它往往是不这样做的。
从某种重要的意义上说，南斯拉夫越是同苏联接近，对西方就越有价值。接近使它能够更好地以它自己的独立的榜样来影响欧洲卫星国。从而使南斯拉夫表明东欧向西方开门的可能性和好处。
最后，保持从南斯拉夫的贸易特权是证明美国打算向共产党国家提供代替依赖莫斯科的能够生存办法的证据。
【美联社纽约２５日电】《纽约时报》星期三晚上发表社论说：“苏南和解主要是由于莫斯科愈来愈愿意容忍贝尔格莱德的异端作法，而不是由于南斯拉夫屈服”。