参考消息标题

法新社评《和平和社会主义问题》的文章

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

法新社评《和平和社会主义问题》的文章 【法新社巴黎23日电】(评论员:费日多)今天这里收到的共产党党际联系刊物《和平和社会主义问题》的这一期,赞扬了像印'...

法新社评《和平和社会主义问题》的文章


【法新社巴黎23日电】(评论员:费日多)今天这里收到的共产党党际联系刊物《和平和社会主义问题》的这一期,赞扬了像印度和印度尼西亚这样的中立主义国家,而隐含地攻击了共产党中国的领导人。
这家在布拉格出版的评论称赞不结盟国家在国际政治中所起的“建设性作用”,特别是印度政府所奉行的中立主义政策,它就是采取了显然同北京政策对立的政策。(中国共产党的理论刊物《红旗》最近说印度的不结盟政策是种“滑稽剧”)。
这家布拉格出版物恰恰相反,强调“像印度和印度尼西亚这样的中立主义国家所实行的政策的显明的反帝国主义性质”,并称颂这些国家在加勒比海危机期间所明显地起的“积极作用”。
印度受到了特别的赞扬,因为它“保持了它的中立主义路线,尽管帝国主义者和印度自己的反动分子施加压力,这些人想尽量地利用印中边境上的武装冲突。”
这家布拉格杂志在这样地隐含地谴责了中国领导人把尼赫鲁置于为难境地之后,还批评了那些中立主义者,他们“把帝国主义国家所成立的侵略性军事集团和社会主义国家的纯粹的保御性联盟——华沙条约——等同看待。”
这家杂志说,“对于世界共产党人来说,评判不结盟国家的政策的决定性准绳将是他们是否参加强大的和平战士的行列,目前和平战士能够防止世界大战。”
值得注意的是,在这一点上,这家评论也反对了中国人,因为中国人评判不结盟国家的准绳主要是这些国家反帝国主义态度的刻毒程度,以及它们打算同西方进行武装战斗的程度。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章