日美矛盾加深

日本《经济学人》周刊说，资本主义列强间正进行着拼死拼活的生存竞争，一场凄惨的争夺市场的斗争就要正式展开。欧洲出现脱离美国建立「第三势力一的动向，日美之间的对立和矛盾也在加深，西方阵营的分化在迅速进行着。
【本刊讯】日本《经济学人》周刊４月９日号登载了一篇文章。摘要如下：
当前，日美两国之间存在着的各种问题过于复杂微妙，不能简单地作出那样的结论：“既然（日美）双方在深远的范畴内已经相互理解，那么，即使意见多少有些分歧，也毫无妨碍”（大平语）。
第一，“保卫美元”的汹涌浪涛毫不留情地（向日本）袭来。削减军事援助、买美国货（美货优先主义）和用美国船（美船优先主义）、分担对不发达国家的援助、促进贸易和汇兑自由化、全面降低关税等等，所有这一切，可以说是战后日本经济所面临的“最大考验”。在以美国为领袖的各先进国家的范围中，如上所述，从根本上重新整顿国际经济秩序的作业正要迅速进行，而日本是否能够顺利地闯过这一关呢？不言而喻，在这种重新整顿国际经济秩序的作业的背后，资本主义列强之间正在进行着一场“拼死拼活”的生存竞争。“通过自由化来扩大贸易，实现彼此繁荣”的口号是响亮的，可是在它的背后，一场凄惨的争夺市场的斗争正要正式展开。日本通过令人惊异的经济发展而具备了加入先进的资本主义国家行列、成为一个“大国”的条件；随之，日美两国的经济关系也不能停留在过去那种片面的关系上。以日美棉制品谈判为例来说，就存在着日本棉织业界国际竞争能力的加强和因此而造成的美国棉织业界的没落这样一种不能一概称之为友好关系的严重的侧面。
增强日本防务的问题也是一样。即使日本强调“日本经济的底子还很薄，当前首先要加强经济基础，提高国民的生活水平，而不是增强防御力量”，美国也不会理解。因此，美国反驳说，“从防御费在国民收入中所占的比例、经济的发展程度来说，应当是能够从质量上扩充防御力量的。”在这种反驳的背后郁积着那种认为日本“光是捞取利益，占便宜”的不满情绪。这样，战后的日美关系正要面临一个转折点。在欧洲也出现了要脱离美国建立“第三势力”的动向，可见，目前自由阵营的多元化正在迅速地进行着。在日美关系中，这样的迹象虽然进展徐缓，但是却已开始显露出来了。
如上所述，尽管目前的日美关系正在加深对立和矛盾，这种对立和矛盾正在政治和经济两方面缓慢地显露出来，但是，池田内阁却断言，对立也好，矛盾也好，都能以伙伴的身分加以克服。在这种想法指导下的外交将会带来什么样的结果呢？历史教导我们：缺乏自主性的外交、不依靠国民的外交，不会给国家带来真正的稳定和繁荣。
现实的外交，的确是必要的。漠视现实、脱离现实的外交也会破坏国家的稳定，在某种情况下，还有可能导致国家的崩溃。但是，带着“现实外交”的假面具的“追随外交”，也包含着同样的危险。