香港《信报》报道说：内地福利事业深受港福利界人士推崇

【香港《信报》１２月１６日文章】题：中国民办福利急速发展（作者周永新）
中国的福利制度是否值得香港学习？中国推行社会主义制度，理应较香港提供协助的福利制度先进，资源分配也应比香港公平。事实上，中国政府于５０年代初已设立劳动保险制度，在城市工作的工人不但年老时享有退休金，患病、伤残和死亡时更有许多保障和津贴，不像香港的打工仔，劳碌一生，除每月领取的工资外，什么保障也没有。
很多曾到大陆参观福利设施的访问团，回港后常是有赞无弹。例如在农村，孤独的老人皆可得到衣、食、住、医疗和殡葬的照顾，即一般称的“五保户”；至于其他贫困家庭，也可得到乡村的协助。
此外，在大陆城市里，有数以万计的居民委员会，这些居委会是地区行政组织，也可以说是福利组织，因为居委会多办有福利工厂、儿童院和敬老楼等。香港福利界人士对于这些居委会办的福利服务，多甚推崇，认为可以发挥邻里间互助合作精神。
香港部分公共屋村和私人楼宇，虽也设有互助委员会和业主立案法团等组织，但在性质上，很难与大陆的居民委员会相提并论。居民委员会虽也有一点自发的意义，但在行政制度上，仍属于街道办事处的管辖范围。
事实上，现在中国政府所能做到的，也只是最基本的救济工作。
据报道，在第七个五年计划期间１００多亿元的社会保障支出中（社会保障实是香港人明白的社会福利），自然灾害救济费占了５６亿元，贫困户社会救济费是８９亿元，至于社会散居的孤老、残、幼等供养费则有３６．７亿元。
人民要求更多服务，得自己掏荷包，或由企业津贴。