谈对意共《团结报》记者的报道的看法

【本刊讯】西德《世界报》３日就意共《团结报》驻莫斯科记者朱塞佩·博法从莫斯科发回的报道发表短评，摘要如下：
没有一家共产党的中央机关报会无端地报道克里姆林宫内“困难的斗争”。意大利《团结报》这样等级的报纸，当它印发该报记者的报道谈莫斯科的一个“微妙的政治时刻”时，是意识到自己的责任的。
《团结报》称之谓困难的斗争的事情，目前是肯定存在的。是要向中国的压力让步或者是迫使中国人让步？中国人是否还可以强迫？是赫鲁晓夫去见毛（这会被解释作去请罪）还是召唤毛去莫斯科？或者是在第二级上以意识形态方面的喋喋不休的争论浪费时间？关于这一点，因为涉及策略的问题，克里姆林宫内的意见事实上是会有分歧的。
赫鲁晓夫对西方的共处政策是不是要继续下去，从而在共产党的分裂问题之上。或者相反，牺牲共处政策的基本点而同北京实行（成问题的）和解，这样的原则性问题看来也还没有得到肯定的回答。
赫鲁晓夫的地位并没有提出什么谜要解答，他左右最接近他的人知道，应归之于他的并不是什么令人信服的外交成就，大概倒是阵营的分裂。他的左右不得不到处同执拗的批判的艺术家斗争，这也应当记在赫鲁晓夫的账上。
这样看来，说一个“微妙的政治时刻”是有道理的。但是，把“困难的斗争”加以渲染那是不适宜的。