美《洛杉矶时报》文章认为：海湾无论战或和世界都要冒风险

【美国《洛杉矶时报》１月８日文章】题：中东是战还是和？无论战和都存在危险（作者金·墨菲）
在海湾可能爆发战争的令人不寒而栗的倒数计时只剩一个星期的时候，避免战争的种种替代办法同样是令人不安的。
对于在今后年代里必须生活在伊拉克边境地带的陷入严重分裂的阿拉伯民族，以至对于全世界来说，和平的风险很可能同战争所冒的风险一样大。许多人最担心的是，如果萨达姆在最后一刻宣布从科威特撤军，从而使国际社会不得不面对一系列新的问题。最深入地参与中东外交活动的人中许多人都承认他们对于这些问题没有思想准备。这些问题是：在萨达姆仍然当权的情况下，美国和其他多国部队能不能撤走？如果继续留下来，用什么理由呢？即使萨达姆被他的不满的同胞赶下台，能保证新领导人比原来的领导人好吗？怎样才能或者说应当怎样防止被吓坏了的以色列对伊拉克采取单方面行动？今后同一个仍拥有百万大军的国家进行领土和油价谈判这件事怎么处置？
在许多人看来，萨达姆从科威特撤军是不够的，他会在巴格达养好伤，重新使化学武器工厂补充储备，有朝一日再发动进攻。一位埃及高级官员说：“仅仅挫败他是不够的，必须使他名声扫地。战或和以及必须在怎样的程度上挫败萨达姆这个问题，不仅涉及中东的军事安全，而且涉及其未来的政治格局。”
如果萨达姆看上去满足了联合国的大部分要求，但仍然占据着引起与科威特之间的争端的一部分领土，全世界还愿意为两个小岛和一个油田而打仗吗？在海湾阿拉伯人看来，如果美欧国家同意以全面撤出科威特为条件中止经济制裁和不进攻伊拉克，结局也同样是很糟的。它们面临着跟８月２日入侵前同样的问题：北边有一个拥有化学武器，而且可能研制出核武器的可怕的伊拉克。
因此，一些官员私下承认，战争是解决这种困境的最好办法。