美苏欧军事产业将何去何从

【《日本经济新闻》１９９０年１２月１１日—１３日连载文章】题：冷战后军工企业的发展战略
冷战的终结为世界和平带来了光明前景，却加速了军工企业的衰退。欧洲的大军工企业为摆脱困境采取了吞并战略，而北约和华约签订削减常规武器条约更使这种吞并战愈演愈烈。富有代表性的典型事例是：英国航空航天公司与法国汤姆森一无线电报总公司计划合并两家公司属下的导弹生产部门，德国戴姆勒·奔驰公司吞并梅塞施米特—伯尔科—布洛姆公司。而吞并的必然结果将是垄断。
有人预计，美苏首脑１９９１年１月在削减战略核武器谈判中达成协议后，世界军工产品市场将更趋缩小，而英法德等国大军工企业垄断欧洲军工市场的可能性则将越来越大。这种由大军工企业垄断市场的、另一种意义上的“欧洲新霸权主义”，正在给裁军带来的和平前景罩上一层阴影。
裁军浪潮同样席卷了美苏两国的军工企业。１９９０年１１月底，美国国防企业再度临时裁员，连经营状况看好的美国侦察卫星厂家ＴＲＷ公司都裁减了６００名职工。苏联也一样。《新时代》杂志说，苏联各类武器产量均比原来计划有所减少，如坦克减少５２％，军用飞机减少１２％，弹药减少２０％。面对军工产业的衰落，美苏两国采取的战略都是在军转民上寻找出路。
美国许多军工企业正在通过向亚洲和中东国家出口武器为改善状况争取时间，同时也正在尝试军转民。美国马丁—玛丽埃塔公司最近在导弹交易中大获其利，同时又插手商业卫星的发射业务，并利用军工技术研制出邮政编码查找装置。美国洛克希德公司利用关闭不用的空军基地承担大型飞机修理业务。
美国专门负责军事高科技开发项目的国防高级研究项目局，甚至从国防预算中争取到１４亿美元的研究经费，这笔费用将主要用在高清晰度电视和半导体领域。尽管如此，仍有人认为美国的这些措施是应付困境的权宜之计。
苏联的军转民政策带有希望利用军用高科技重振凋敝的苏联经济的色彩。苏联国防工业部计划把民用产品占整个军工企业产品的比例由１９８９年的３５％左右提高到１９９２年的６５％。苏联军工企业武器减产所产生的剩余生产力，也正在被逐渐转移到民用生产上。典型事例是苏联飞机制造厂利用冷却技术生产电冰箱，坦克制造厂生产民用车辆。但是，苏联军工企业的军转民尝试似乎并未获得成功。一项统计表明，迄今为止，苏联军工企业完成的１２０项军转民技术中，真正适合国内市场的只有２３项，适用国际市场的仅有４项。军用高科技与民用技术之间的差距固然是造成这种结果的主要原因，但是，缺乏市场经营学和销售网点也是不容忽视的原因。