美报评南斯拉夫更改国旗和国名认为尽管南改变国名但修正主义不可能改变
【本刊讯】美《基督教科学箴言报》3月30日以《南斯拉夫人寻求摆脱中间状态》为题,刊载了一篇文章,摘要如下:
南斯拉夫新宪法草案的最后修改,反映了一年来南斯拉夫领导人仔细考虑他们的国家在东西方之间的充满问题的地位时所进行的艰苦的重新考虑。
除了国旗和国名的改变外,这些改变的目的是要显示南斯拉夫的社会主义。
使得铁托总统更加大大不安的是了解到这样一点,即:尽管对工人、管理人员等等谈得很多,可是南斯拉夫有许多事情在实际上是远离社会主义的。出于铁托的示意
结合他在去年12月访问苏联之前和之后所发表的讲话一起看,那么宪法的这些修改显然是出于他自己的示意。其目的不仅是要平息一下东方集团的批评者(那是指中国人以外的批评者),从而有利于同莫斯科的新关系,而且是要抑制国内从社会主义上后退的情况。
南斯拉夫的问题主要是经济上的。如一些南斯拉夫经济学家老早所预言的,一种系共产主义计划化和资本主义自由买卖的混杂体的经济,不可能像它的乐观的设计者所想像的那样地行得通。
有一两年的时间,南斯拉夫曾看来情况良好——其繁荣显得超过实际情况。表面现象具有虚伪性
但是这些表面现象具有极大虚伪性。铁托总统常常不满地说,南斯拉夫仅仅追求“生活享受”的人太多了。一方面,存在着金钱主义:自治的企业的经理人员利用捞取佣金的机会和其他积聚私人财富的办法,或者是工人委员会削减投资,忙着把利润拿出来作为分给自己的红利。
另一方面,是各加盟共和国的地区自私性这种更广泛的方面,它们不考虑要把全国的利益放在首要地位,也不考虑这种表面繁荣背后的代价高昂的现实情况。
现在正在实施严加控制的办法。将采取增加党的权力、集中经济制约权等办法来对付这些现实情况。可悲的结果降临
但是经济计划工作乱糟糟的症象已经产生了可悲的结果,每年工业增长率从1960年的15%,下降到1961年的7%,和1962年的约5%。农业虽然在1959年大丰收之后引起了巨大希望并采取种种措施来鼓励早已摆脱集体化束缚的农民,可是这几年来的情况却使人大失所望。
可以公平地指出说气候是主要的罪人——气候不好已一连三年了。但是,赤裸裸的事实仍然是:农业生产仍然未能达到能保证全国食品供应的稳定水平;南斯拉夫人在1959年丰收的鼓舞下,当初曾喜气洋洋地表示以后可以不要美国的剩余食品了,可是一年后却又被迫拿着买东西的袋子到美国来了。问题仍然存在不管南斯拉夫改成什么新名字,国旗用什么色彩或其新宪法的内容如何,也不管铁托元帅如何谴责南斯拉夫社会中的反马克思主义影响或是如何要求回复到他自己那一辈人的党的精神和纪律上去,这种问题仍然存在。这个社会进行的改变太多了,在过去十年中给予它同西方的自然的亲族关系的容忍太多了,因此南斯拉夫人很难答复突然中断这些东西。
虽然上述的连系仍然可以保持,可是根本的改变或削弱南斯拉夫的独立看来是不大可能的。
(文内小标题是原有的——本刊编者)

相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】