参考消息标题

美联社评苏共中央给中共中央的信

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美联社评苏共中央给中共中央的信 【美联社东京3日电】赫鲁晓夫和苏共在3月30日给毛和中国同志的信中有礼貌地拒绝了在北京举行双边会谈的邀请。 星期三在'...

美联社评苏共中央给中共中央的信


【美联社东京3日电】赫鲁晓夫和苏共在3月30日给毛和中国同志的信中有礼貌地拒绝了在北京举行双边会谈的邀请。
星期三在这里收听的莫斯科电台的日文广播发表了这封信的摘要。
赫鲁晓夫和俄国人在表示了态度以后还提出了关于拟议中的莫斯科最高级会议的议程,这个议程把“争取和平及和平共处的斗争”放在首要地位。
中国人不仅不想谈和平共处以及怎样实现和平共处,他们认为这完全是异端。
他们与赫鲁晓夫在这个问题上的分歧是目前共产主义阵营中的分裂的基础。
中国人在3月9日的信中表明了他们的想法,他们当时在给赫鲁晓夫的信中建议以“反对帝国主义和保卫世界和平的问题”作为最高级会议议程上的首要项目。
对中国人来说,世界和平问题是同必须对西方进行殊死斗争这一点不可分割地联系着的。
赫鲁晓夫抱有另一种看法,他说,只有通过与资本主义国家和平共处才能维护和平,共产主义才能够胜利。
他在初步议程上两次列出和平共处,从而表明他没有从他的立场后退。和平共处在第二次是这样出现的:“在国际关系中维护列宁主义的和平共处原则。”
俄国人把和平共处作为虔诚希望的某种东西而列入议程的这种努力会在最高级会议没有开始以前就把这个会议破坏了。
这不是唯一的障碍。毛在3月9日的信中说,赫鲁晓夫应采取主动结束俄国与阿尔巴尼亚人的争吵,阿尔巴尼亚人是采取中国的对西方的强硬态度的。
赫鲁晓夫在他3月30日的信中突出地没有理会这一点。
【美联社华盛顿3日电】(记者:海托华)
这里的权威人士说,值得注意的是,苏联这次的信件同早先中国致克里姆林宫领导人的信件一样,没有显示出在这两个共产党大国间的任何基本争执问题上会作让步的迹象。
赫鲁晓夫拒绝去中国,这是这里预料到的,原因是他去中国只会大大丢脸,因为共产党中国人正采取坚定立场批评他的各项政策。
这里估计到的可能性是,赫鲁晓夫和毛泽东不久将通过较低级的使者开始谈判。但是据认为,他们实际上克服基本分歧的可能性并不是很大的。
【美联社华盛顿2日电】在共产党中国和苏联的冰冷关系中,美国官员在星期二看不出不春季解冻的迹象。
人们觉得,赫鲁晓夫要是应毛的召唤前往北京,可能会在全世界的共产党和中立国家的心目中丧失威信。
这里认为塔斯社的一条声明是颇有意味的,塔斯社说,赫鲁晓夫“不曾计划”于今春访问柬埔寨,而作这样一次访问是可以使这两位共产党领袖有机会在北京会晤的。
柬埔寨人也同样感到尴尬,因为他们的访问邀请不是向苏联主席勃列日涅夫而是向赫鲁晓夫发出的。
这里的分析是,俄国人仿佛是在说明,并不牵涉什么共产党的原则问题,莫斯科和北京之间的分歧被报纸夸大了,问题可以在会议桌上平息下来。
另一方面中共宣传机构却强调指出在赫鲁晓夫领导下出现的是基本原则分歧,它们一直坚持,共产主义运动的整个前途都决定于是否按照中共的条件取得解决。
从俄国的观点看来,在这里或那里稍微作一些调整,就可以解决分歧并加强共产主义运动的团结。
从北京的观点来看,提出的原则问题是无法妥协解决的。
【合众国际社香港3日电】早些时候,据说,赫鲁晓夫打算访问柬埔寨。
中国人曾利用这个机会邀他在这次访问中到北京来。但是现在看来苏联主席勃列日涅夫将代赫鲁晓夫到柬埔寨。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章