参考消息标题

《朝日新闻》评中苏两党交换的信件

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

《朝日新闻》评中苏两党交换的信件 【本刊讯】日本《朝日新闻》3月15日登载了该报莫斯科分社社长久芳14日发回的一则消息,摘要如下: 中苏交换的信件内容在13日'...

《朝日新闻》评中苏两党交换的信件


【本刊讯】日本《朝日新闻》3月15日登载了该报莫斯科分社社长久芳14日发回的一则消息,摘要如下:
中苏交换的信件内容在13日晚间通过莫斯科电台广播的临时消息很快地告诉给苏联全体人民。看来,莫斯科市民对此消息是坦率地表示欢迎的。
但是,即使两党会谈会很快举行,然而究竟会不会一举消除中苏之间的对立关系呢?在这个问题上,莫斯科外交人士也众说纷纭,比较起来,很多人认为“不见得会那么轻而易举地得到解决”。
这是因为,如果把两封信比较对照一下,那么就会明白,中苏之间的看法存在着相当大的距离。
中共特别强调,莫斯科宣言和莫斯科声明中反对修正主义斗争和反对美帝国主义斗争等,甚至说苏联应当采取主动,同阿尔巴尼亚和解。
中苏双方虽然都承认,需要召开世界共产党会议并且为它作准备,但是,据料苏联想无论如何也要让南斯拉夫和阿尔巴尼亚一起参加会议,相反,中共却坚决拒绝了要让南斯拉夫参加的主张。
双方在对于解决问题的基本“姿态”方面也表现出了差别,苏联把重点放在从政治的角度解决问题上,而中共则希望在所有的问题上都贯彻马克思列宁主义的原理,坚决从理论上来解决。
因此,现在双方争论的问题是,阿尔巴尼亚和南斯拉夫问题,同美国和平共处的外交的是非,对于中印争端和古巴事件的估计,柏林问题、核试验、裁军、和平共处同和平运动、民族解放斗争的关系,等等。大概双方都不大可能使对方放弃它对上述任何一个问题的主张。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章