尼赫鲁在人民院谈中印关系和印外交政策

【印新处新德里１９日电】尼赫鲁总理３月１９日在新德里结束人民院关于外交部预算拨款要求的两天辩论时说，印度实行的政策是正确的政策，认为印度应当和这个或那个集团站在一边的态度“不是一个成熟和自尊的国家应当采取的态度”。
印度报业托辣斯又说：尼赫鲁说，不合这个国家的心意的局势发展，不应当使它改变它的基本政策。
尼赫鲁提到对中苏分歧的看法时说，今天整个结构都在改变——所谓共产党集团和非共产党集团的整个结构。这两大集团毫无疑问是互相对立的，“但是，从根本上说，那种情况正在遭到破坏”。俄国和美国肯定地正在互相靠近。我不是说马上就会发生什么惊人的事情。
谈到西藏，尼赫鲁说，有些人批评了政府在那方面的政策。但是他想知道议员们认为印度当时和以后可以做些什么。
一个议员：“我们本来可以提出抗议，我们本来可以在联合国或其他地方大声反对中国人在那里的所作所为。”
尼赫鲁：“议员先生是可以发出他的呼声的，但是毫无疑问，他在发出他的呼声之后，他就会陷在深水中，不能自拔。”
尼赫鲁又说，当发出呼声是为了继之采取某种行动的时候，发出呼声才有某种意义。“我们在那时或以后无法在西藏采取任何行动。”
一个议员打断他的话说，安东尼·艾登在最近所写的关于印度所继承的英国对西藏的立场的书中曾和总理发生“抵触”。尼赫鲁说：‘“安东尼·艾登对我来说并不是权威。我是说，这（印度从英国人那里继承了对待西藏的立场）是确实的。”
总理说，从中国进入西藏的第一天起，印度就不得不考虑这个事实：一个巨大的、有活力的和强有力的国家，一个侵略性的和扩张性的国家日益靠近它的边境。“我们曾不得不时时考虑它，并且相应地调整我们的政策。”
尼赫鲁说，他并不是说，他预料中国人马上会发动进攻。但是却存在一种来自一个强大国家的潜在威胁，这种威胁可能在１０年以后、３０年以后——谁也说不上多少年——成为事实。印度根据它的边境上和其他地方的这种状况在相当大的程度上调整了他的政策，加强了它的实力。中国人曾说，印度在以前并没有到东北边境特区，而是在那以后到那里去的。这是荒谬的，因为从理论上、宪法上来说，东北边境特区长期以来就一直是印度的一部分。
尼赫鲁说，印度能够以两种方法来应付来自中国的潜在危险——这可能变成真实的危险。一种方法是逐渐加强印度的地位。另一种方法是要同中国友好，以便不致使这种冲突和危机比在其他情况下大大提前出现。这是任何国家通常采取的政策。
总理说，印度从一开始就意识到来自中国的潜在威胁。
尼赫鲁说，有人曾问道，“为什么你不派军队到东北边境特区去？”
他又说，这个问题应当在同军事指挥官们商量以后决定。任何指挥官在不利于他的战场上同强大的敌人对抗，那是不对的。他必须选择他自己的战场。（下转第二版）（上接第一版）
尼赫鲁说，当存在着同强有力的国家和强有力的敌人相处的这种威胁的时候，就必须考虑各种事情。这些问题是不能够用发表勇敢的声明和通过强硬的决议来解决的。这种局势必须用能够使国家赢得胜利的实力来应付。“我们不是以冒险主义的方式来作事情的”。
尼赫鲁说，同一切国家友好的不结盟政策是正确的政策。这是以他们的这种信念为依据的：如果印度被拖进军事联盟，除了从道义和伦理的观点来看这是不好的以外，这还会给它造成巨大损害。这在心理上也是有害的。结盟会削弱国家的道义精神。接受友好国家的帮助——
他对这种帮助表示感谢——
是一回事。但是，做某种事情，使某个别的人负责照顾一个人或保护一个人，那完全是另一回事。
总理说，议员们应当记住他们必须迎头赶上的目前的“强大的历史潮流”。“我们只能用实力采取有力的行动。”他说，示威和叫喊不会对中国产生影响。只有印度的实力会产生影响。
尼赫鲁说，虽然“我们不得不作战，如果中国进攻我们的话”。但那并不是说印度不应维护和平。
有议员提到奥里萨邦首席部长帕特奈克。关于这方面，总理说：在紧急状态的初期，我们曾有机会同他讨论过有关我们的防务的许多因素。他是一个有丰富经验的人——我们在这里的任何人几乎都没有的实际经验……
。
议员：关于哪方面的想法呢？
尼赫鲁：关于防务的想法。
尼赫鲁说，他曾经作为一个飞行员在战争中服过役。我们认为，如果他到美国去讨论他曾同我们讨论过的那些问题，那将是有益的。他已经在那里作了出色的工作。
一位议员说，他曾提出印度战俘问题。议会极想知道正在对他们做些什么。
尼赫鲁回答说：“自然，用不着我来说，我们都关心战俘，我们希望他们回来，但是我希望议员们会意识到，到处去乞求中国人的恩惠并不是非常适宜的。”
总理又说，这个问题很可能是将要（同中国人）讨论的第一个问题。人们可以采取从实力出发的态度。这并不是拒绝这样做或那样做。“你们必须拥有实力才能实现要求。如果你没有那种实力，那么那样谈将是无益的。”