西方内部矛盾加深美“多边核力量”计划受挫

【本刊讯】美《纽约时报》２月２７日发表了弗兰克耳的一篇电讯，标题是：《北大西洋公约组织内的争论妨碍了建立原子部队的计划》。摘要如下：
由于华盛顿内部存在分歧，其他西方国家的首都存在重大政治问题，因此政府要建立一支盟国核部队的务力受到了妨碍。
官员们说，由于国外的和政府内部的分歧，以及这个计划的固有的困难，因此就核部队和武器体系提出了几乎每周不同的计划。
记者在了解这种局势中的基本问题时，政府人士发表了以下评论：
迅速制订盟国重大政策的工作，肯定会由于大国首都存在这样一些政治上捉摸不定的情况而受到妨碍：戴高乐总统反对任何国际军事协议、阿登纳总理很可能在今年下半年退休、麦克米伦首相明年将同反对英国建立核力量的威尔逊竞选。
华盛顿是决心要建立一支盟国核部队的，虽然现在这种决心比两年前大，但仍然由于缺乏热情而受到影响。
政府想使西欧在核战略方面有较大的“发言权”或较大的“作用”，但是它仍然继续坚持要保留发射核武器的最后决定权。事实上，它想具有否决权来否决其他盟国作出的进行核战争的决定，但是如果它一旦希望对一次攻击加以反击的话，就不受盟国否决的约束。
政府希望建立一支盟国核部队，主要原因是想要挫败戴高乐总统想领导一支独立的欧洲核部队的努力，但是人们觉得，在华盛顿要求盟国在常规力量方面，而不是在核力量方面对这个联盟作出更大贡献的时候，建立一支盟国核力量对于盟国来说确是不必要的，是太花钱的事。这种感觉进一步使华盛顿的热情减退了。
联盟内部的意见分歧，特别是在戴高乐否决英国参加共同市场之后，已经造成更大的意见分歧，甚至造成政府内部的一些互相指责。某些重要的官员看来受到指责说，在处理对盟国的关系方面粗心大意，至少缺乏远见。
这里的官员们一直在拼命反对法国建立核力量，但是没有取得成功。他们现在在考虑使其他国家，特别是德国，在威力比法国大得多的一支盟国部队中有充分引人注目的作用，使得它们不去追随或效尤戴高乐。
但是，这个政治目标没有消除早些时候人们反对在盟国的旗帜下耗费巨大地和累赘地重复建立一支像美国那样的核力量的论点。它提出了一个如何掌握、管理、指挥和最后监督使用盟国核武器的问题，这是目前使意见分歧多而团结少的一个问题。