参考消息标题

日电台评《人民日报》社论和《红旗》文章

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

日电台评《人民日报》社论和《红旗》文章 【日本广播协会电台1日广播】评论:《中苏争论的焦点》。播讲人:外交评论家早川彻。 北京《人民日报》2月27日社论'...

日电台评《人民日报》社论和《红旗》文章


【日本广播协会电台1日广播】评论:《中苏争论的焦点》。播讲人:外交评论家早川彻。
北京《人民日报》2月27日社论和3月1日黎明前广播的《红旗》文章,以批判法国共产党和意大利共产党为名,抨击赫鲁晓夫。特别是《红旗》文章,语调非常激烈。恐怕可以说,一度传出的中苏和解的说法,已经完全消散。
通过《人民日报》的社论和《红旗》杂志的文章而了解到的最重要的情况是,毛泽东好象从最初就表示反对那个成为赫鲁晓夫的和平共处政策的出发点的、苏联共产党第20次代表大会的基本提纲。因此,毛泽东现在从最初的出发点开始对赫鲁晓夫的政策的整个体系进行了挑战。
就是说,毛泽东进行抨击,是要批判构成赫鲁晓夫的生命线的想法本身。
另一方面,赫鲁晓夫在最近发表的演说中说,没有必要对中苏争论问题吵吵嚷嚷。但是,中苏争论确实进入了严重阶段,所以赫鲁晓夫的说法不过是聊以自慰而已。即使中苏间举行旨在调整分歧的会议,恐怕也完全没有达成协议的希望。可以认为,中苏会谈的前景已经变得越来越遥远了。
以迄今公布出来的争论范围来说,同毛泽东展开的攻势和进行攻击的态度相比,赫鲁晓夫只是处于一种招架的状态。可以认为,这大概是因为,赫鲁晓夫的政策观点只是建立在现实的考虑上。
我认为,尽管赫鲁晓夫受到了北京的批判,但是,他肯定会相反地倾向于执行同美国协调的外交政策。如果这样,我认为,直接牵连到战争与和平问题的中苏争论的发展前途,将会越来越增加不容预测的复杂性和严重性。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章