鲍德温承认美国在南越前景不妙鼓吹改变作法及时采取更多措施

【本刊讯】《纽约时报》２月２８日发表了该报记者鲍德温的一篇文章，题为：《曼斯菲尔德和美国在越南的作用——对于是否应当作出努力的怀疑被认为是迟了一点》，摘要如下：
由多数党领袖曼斯菲尔德领导的参院的一个研究小组对于美国在东南亚的政策提出了若干大问题。
这个由两党人员提出的报告明确把重点放在南越，报告对于美国过去和目前在那里实行的战略、政治和经济政策的效率提出了怀疑。
报告的主旨是对我们的方法的效率（特别是在南越）提出疑问，而不是对我们的目的的正确性或那个地区的重要性提出怀疑。
在这方面，五角大楼有许多人认为，感致忧虑是很有理由的。因为反对越共（南越共产党）的战争的“胜败”还未见分晓。
一年前的暗淡景象已有某种改进，但并不是决定性的改进。
在１９６２年的前１１个月中，共产党缴获的武器比丢掉的武器多。越南政府仍然是亏本的。
仍然大约有２５，０００名共产党核心正规军，支持他们的至少有１００，０００到１２５，０００名“积极支持者”，而且至少得到了越南很大一部人的帮助。为了对付他们，越南政府投入战场的力量有：１２，０００名美国顾问，２００，０００名正规武装部队，７５，０００名民防军，以及１００，０００名自卫队、非正规的民防队、人民部队和其他准军事部队。根据过去所有的游击队尺码来看，政府在人数上的优势还远不足以把握胜利。
所以南越在军事上仍然胜败未卜。那里真正的问题似乎是：我们是否做得太少了或太迟了，我们是否应当做多得多的事情，我们是否应当改变方法。