参考消息标题

法报纷纷评《人民日报》27日社论

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

法报纷纷评《人民日报》27日社论 【本刊讯】2月28日的巴黎报纸,除《人道报》以外,都对《人民日报》社论《分歧从何而来?》发表了夹杂着评论的消息。 《战斗报'...

法报纷纷评《人民日报》27日社论


【本刊讯】2月28日的巴黎报纸,除《人道报》以外,都对《人民日报》社论《分歧从何而来?》发表了夹杂着评论的消息。
《战斗报》写道:“中国同意和苏联举行双边会谈,但是它提出了条件,它对苏联领导人说:请你们同意听取阿尔巴尼亚人的意见和停止批评他们。请你们同样地谴责以铁托的南斯拉夫为代表的‘修正主义’。
“还不知道赫鲁晓夫是否能接受这些条件。当人们考虑到苏联自己目前正处在修正主义阶段的时候,人们便怀疑……”。
《民族报》以《毛泽东使赫鲁晓夫处于困境,北京宣布:不投降就不可能和解……》为题写道:“赫鲁晓夫在分裂(所有的党都不赞成)与和解(鉴于要求他付出的代价,他也难于支持和解)之间,处于一种既惶惑又为难的处境。如果要接受毛泽东的建议,那就会要签订投降条约。他是否能找到走出这个困境的妙策呢?
《回声报》以《北京莫斯科的意识形态冲突处于僵局中》为题写道:“在理论上,社论回答了多列士和法共领导人,他们在进行攻击中大大超过了其他同志。而事实上,所针对的和被要求作真正自我批评的,正是赫鲁晓夫。”
《费加罗报》写道:“从这篇长文件中得出的一个重要因素是,中国领导人第一次放弃了纯思想意识纠纷的立场,公开地对苏联提出了主要是政治性的责备。这不仅仅是所涉及的两个兄弟党之间的关系,而且还涉及两个国家之间的关系。”文章还写道:“中国领导人这样提到国际法,的确可以令人深思的……因此,大家看得很清楚,赫鲁晓夫是有些事情应道歉的。”

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章