东欧，一年之后……（四）

【美国《纽约时报》１１月１３日文章】题：文化生活黯然失色（记者西莱斯泰恩·波伦）
在布拉格，剧院上座率急剧下降；在布达佩斯，今年上半年，竟没有新故事片投入拍摄，在布加勒斯特，今年出版的新书比以往任何一年都少。
东欧声称今年是它的第一个自同年。但是，文化已经成为共产主义死亡的殉葬品，由于文化事业的瘫痪，见证和解释历史事件的工作就落到了报纸和广播身上。
实际上，在每一个东欧国家里，新闻界是新的自由的第一个受益者。新闻检查制度几乎在一夜之间就取消了，信息源源不断地从原来的秘密来源流出，获得外国的消息已成为轻而易举的事。老的报纸改头换面。在整个东欧地区的城市里，人们排着长队购买从政治分析到色情文学的一切出版物。
然而，许多人感到，东欧地区的大部分新闻媒介没有尽到它的主要责任：向人们提供所需要的信息。读者常常是要么去看大量的政治辩论文章，要么去看那些单调乏味的经济状况报道。在匈牙利和罗马尼亚，新选出的政府经常大声抱怨各家大报批评报道过多而且偏向于反对党，许多报纸的主编们则把客观报道视为剥夺了他们参政的权利。
许多东欧国家都在制定关于报纸所有权的法律，例如，如何使报社私有化，应该允许多少外国投资，怎样实行国家监督。许多民主运动初期诞生的报纸和杂志都面临市场的考验。在匈牙利，外国报业大亨已经买下了几家大报的股份。在未来的竞争面前有多少匈牙利自己的报纸将生存下来还是个未知数。
在竞相出版曾被禁止的持不同政见者和文化名流的著作这阵风过后，图书出版商们发现外国图书已充斥市场，出版本国图书已很难与它们竞争。
东欧国家的电影制片厂也面临外国电影的激烈竞争。好莱坞的电影在美国放映后几星期内就打进了象布达佩斯这样的城市的市场。最近才从新闻检查制度中获得自山的东欧文化界，谁也不想得新落入一种新的控制之中。许多人对他们自己民族的文化怎样在商业化趋势中生存下去感到忧虑。
大多数东欧国家的新政府都承诺国家将继续对本国文化给予支持，但是，关于这种支持将如何实施的辩论也同时开始了。随着通货膨胀和经济危机的压力不断增加，一些人认为，这场保存东欧独特而丰富的文化的战斗注定要失败。
（四）