美报承认美国在南越进退两难

【本刊讯】美《明星晚报》１７日发表了达德门的一篇文章，题为《美国对亚洲的政策在今后若干年将一直面临困难》。摘要如下：
关于美国在中国周围采取的政策，最合适的说法是美国在打一场牵制战。
目前问题中最糟糕的是越南。美国武装部队正在积极参加目前在中国边境进行的唯一的射击战。
美国和南越方面有非常多会引起军事灾难的失策和不幸，这种军事灾难之大将使得在古巴的科奇诺斯湾的失败看起来好像只是一个海滩上的集会。
某些在南越参加工作和观察的人对局势采取“谨慎的乐观”这一标准的看法。不过，必须对官员们按这种方针发表的公开谈话打个折扣，心理战的策略要求采取有信心的态度和预言会取得胜利，所有这一切是要创造胜利的气氛和使别人不要去支持敌人。
但是，另外有些人则不安地认为：在越南的作战可能发展为１９４９年在中国的那种作战，那时蒋介石的国民党军人把美国武器卖给共产党人，没有尽到责任就丧失了中国。目前美国有１１０００名军队参加越南战争。
这场战争使美国每天大约花费２００万美元——对越南的军事和经济援助每天是１００万美元，另外１００万美元用于美国军队以及他们直接使用的军火、车辆、飞机和供应方面。
上个月发生的几次大的战斗提供了一些新的证据，表明越南的战斗将是长期的和困难的，它至少再进行一年，然后我们才能了解，这场战争究竟有取胜的合理机会呢，还是可能完全失败。
这次战争中到目前为止使人不安的一个事实是：根据最可靠的估计，武装的越共游击队仍有２３，０００名，虽然政府声称它每周杀伤５００名。
有些实际参加这场不宣而战的战争的人不同意肯尼迪在国情咨文中所表示的这一意见：“侵略的矛头在越南已被磨钝。”他们对目前的局势感到不安，希望要么美国军队处于完全的作战状态，要么全部撤走。
目前还看不到美国会重新估价它在越南的政策。在华盛顿和东南亚的某些美国官员表示了严重的怀疑，但是那些在肯尼迪政府中拥有真正权力的官员却并不如此。
如果局势终于达到重新估价的时候，另外有三个主要的方针可以采取：
（一）美国派出多得多的军队，让它们正式参加作战。
（二）撤消对吴庭艳的支持，期待出现一个比较得人心的国家领导人，把这个国家引向成功的独立。
（三）可能根据１９５４年的日内瓦协议通过谈判取得解决，因为这个协议规定越南在军事上的中立和最终的统一。
目前看来不大会采取第一个方针。眼前没有一个人可以代替吴庭艳而成为理想的领袖。
对于经过谈判取得解决，这种解决从来没有使制订美国政策的人感到满意，只是把它作为最后的手段才予以同意。朝鲜问题的谈判只是结束了一场陷入无希望的僵局中的长期流血战争。老挝问题的谈判只是在美国支持的右翼分子遭到丢脸的失败之后才进行的。
不愿意谈判的态度有时意味着，当美国在会议桌旁坐下来时，它只是处于孱弱的地位了。有些人认为，这是越南战争唯一可能的最后结果。