印度《联系》周刊谈印共内部的分歧

【本刊讯】２月１０日一期的印度《联系》周刊在政党栏内以《如何对付‘左派分子’》为题载文谈印共内部分歧，摘要如下：
上星期在新德里举行的印度共产党中央执行委员会会议和全国委员会会议的主要议程是中苏意识形态争执；但是，中央执行委员会不得不花很多时间来讨论由于“左派”分子的“反党”活动所提出的困难的问题。
在党的这两个最高机构举行会议以前，负责准备一项说明印度共产党对中苏分歧的态度的文件的十人委员会，开会考虑了由南布迪里巴德和萨尔德赛分别提出的两个草案。南布迪里巴德的长达７５页的草案没怎么谈到中苏争执。实际上，它是关于印度共产党过去２０年间所犯的修正主义错误的一篇冗长的论述和关于南布迪里巴德同全国委员会关于中国侵略的决议的“基本分歧”的阐述。南布迪里巴德的主要论点似乎是，他自己一贯采取一种正确的列宁主义的立场，其他人则犯了各种各样的错误，最后发展到了全国委员会的沙文主义的决议。同这一论述一起，南布迪里巴德还提出了一项关于中苏分歧的简短的决议，它的主旨是，在印度共产党还没有回顾它自己的过去的情况下，它不需要也不应该在这种巨人的争执中“表示态度”。
另一方面，萨尔德赛的草案却大胆地“表示了态度”，并且根据意识形态方面和政治方面的理由批评了中国共产党。
中央执行委员会关于组织问题的讨论是围绕着主席丹吉关于西孟加拉邦党内情况的报告进行的。问题的本质是，那个邦的“左派”分子已经建立了一个有它自己的纪律、经费和领导的对立的党组织，他们在妨碍以鲍瓦尼·森为首的新的邦领导使党投入支持国防的行动。在那以后不久，“左派分子”组织的对立的党的中心就开始活动，从党员那里筹集经费、散发传单和分发经常大量援引北京电台的广播的油印品。忠于“左派”集团的党员以自己的言行表明，他们在任何情况下都不会服从构成邦领导的民族主义分子的指示。“左派”分子得到某些富有的党员的支持，还得到人们一般都认为在政策问题上采取中间立场的某些居于高位的全印领导人的支持，这更增加了邦领导的困难。
新的邦领导大力地坚决地应付这一局势。邦领导不想自己采取任何行动，所以就准备了一项长达５０页的关于形势的详细报告，并把它提交中央执行委员会。
这项报告在一月间提到中央执行委员会。执委会决定派丹吉和南布迪里巴德到加尔各答去对情况进行现场的研究。丹吉被（左派的）喊声所压倒，受到嘲骂，然后又向他提出了一项油印的备忘录，对他的人格是否正直和他的政治见解提出疑问。相反，南布迪里巴德则受到了极大的尊敬。他们还请他参加了一次秘密的宴会，听取他们对情况的说法。丹吉上星期在中央执行委员会报告说，他在访问加尔各答以后就确信，“左派”集团维持着一个平行的组织。
中央执行委员会还得知了旁遮普邦的情况。“左派”分子在这个邦的势力也很强。