赖斯顿说肯尼迪在国内外都处于困境

在国内遇到巨额预算赤字和惊人的失业大军的麻烦；在国外他的“宏大计划”遭到戴高乐的反对，因此，今年一开头打算重新开始的乐观情绪也为怀疑和不知所措所代替了。
【本刊讯】美《纽约时报》２月１８日刊登了赖斯顿的一篇文章。题为：《约翰肯尼迪的教育》。副题为：《怀疑、不知所措代替了执政初期的兴高采烈的乐观主义》。摘要如下：
华盛顿现在流行着一种怪疾。肯尼迪当政头几个月的兴高采烈的乐观主义消失了。即使在今年一开头时十分明显的打算重新开始的情绪也为怀疑和不知所措所代替了。
不仅在政府的最高层，而且还在国会中，都有一种感觉，认为有些事情十分不对头，人们为规章制度所困，过去的习惯控制着现在和未来，力量正在使力量处于瘫痪的境地，事件在控制着人，而不是人控制着事件。
在国内外，肯尼迪都处于困境。他几乎把任何事情的赌注都放在减税和赋税改革上，而现在看来，他在减税上刚刚够格让人指责是计划预算赤字，而不足以达到刺激经济的目的。
在国外，他的宏大计划遭到了戴高乐将军的反对，在最近的将来他在这方面也不能有多大的作为。因为现在，德国和英国都一心忙于内政，把权力从这一辈传给下一辈，或者从这个党传给另一个党，意大利的情况多多少少也是这样。
在这同时，这个国家中的政治气温也在上升，在不久以后，１９６４年总统竞选运动的主观考虑将把政策分散到政治战略上去。
总统不论转向何处，他似乎都受到阻碍。他一心为实现一项将解决人口惊人增长的教育计划而努力，但是他不能不遭到他自己的教会的反对。
他既不满意给农业以补助的政策，又不愿担当不给补助所造成的后果的风险。
他对国会组织和国会的一些保守的委员会主席的专横感到失望，但是他既不愿去攻击国会“机构”，又不愿同它和解。然而，在他的心中，他不能使自己用激进的政策来对付激进的事件。
在这一点上，包含着既具有吸引力而又是危险的东西。他对自己的目的加以限制，这是吸引人的，但是他设法同所有人妥协——劳方和资方、戴高乐和阿登纳、赫鲁晓夫和基廷、北部和南部——这就既具有吸引力，而又具有危险性。
因为结果是，他很可能在１９６４年选举时对他在尚未知道这个大世界究竟有多么复杂的时候非常有信心地加以戏剧化的目的，一事无成。现在的前景是，他的妥协将给他带来巨额预算赤字和惊人的失业大军的麻烦，给他带来同保守派（他们认为他走得太远了）和自由派（他们认为他走得不够远）的麻烦，以及同共产党人和联盟的麻烦。
当政时头几个月的那种兴高采烈的乐观主义之所以消失，共和党人现在之所以大叫大喊，其原因就在这里。但是即使共和党人，也并不是太有信心。