《纽约时报》记者托平谈西方对赫鲁晓夫的态度

【本刊讯】美国《纽约时报》１月３０日刊登该报记者托平２９日从莫斯科发出的一篇文章，题为《莫斯科的外交家辩论西方应对赫鲁晓夫接近到何等程度》，摘要如下：
莫斯科的一位西方高级外交官不久前问他的同事们：“西方对赫鲁晓夫总理应当友好到何等地步呢？”这里的外交观察家正在讨论这个问题，意见是有分歧的。
有些西方官员认为，应该避免采取会破坏这位苏联领袖的地位的挑衅性行动。他们争辩说，那样的话，东西方关系会遭受损害，他的继承人可能更难对付。
美国官员在赫鲁晓夫总理１０月２８日同意自古巴撤出苏联导弹后采取了类似的态度。后来，赫鲁晓夫毫不犹豫地把他同肯尼迪总统达成的古巴协议说成是他个人对他所谓的美国帝国主义者的胜利。
肯尼迪总统在１２月１６日的一次电视谈话中在答复一个问题时说：“如果照赫鲁晓夫的观点行事，而不是按中国共产党人的观点行事我们要好过一些。”
６８岁的苏联总理是东德统一社会党代表大会上的中心人物，他在这次会议上面对着中国共产党代表。
赫鲁晓夫采取同西方实行“明智的妥协”的政策，作为他通过“和平共处”实现世界共产主义的战略，遭到北京好战的革命哲学的对抗，北京显然不怕核战争。
抉择促使一些西方官员们表示了这种看法：应该支持赫鲁晓夫或者至少小心地对待他，特别是在全世界的共产党都将决定是支持他，还是支持在北京的他的思想意识对手的时候更应该这样。
禁止核试验的谈判具有更加重要的意义，因为人们认为，赫鲁晓夫需要东西方达成一项协议来表明和平共处是可行的。
另一些西方官员表示了相反的看法。这些官员们承认，赫鲁晓夫的个人作用已经影响了斯大林死后苏联政策的发展。
这里的西方外交观察家的看法现在似乎倾向于一种意见，不要使赫鲁晓夫受到很大的为难。