西德报纸评苏《真理报》文章

【本刊讯】西德《每日镜报》１３日发表社论，摘要如下：
召开世界共产主义大会对克里姆林宫首脑来说可能是不大适合的，因为会议会进一步损害苏联共产党的已经受到伤害的领导权要求。中国提出“各党之间平等”的要求在苏联的卫星党的耳朵听起来也并不坏。不是所有的共产党首脑都像乌布利希那样盲目地跟着莫斯科的党的每条路线走。
莫斯科和北京之间的冲突究竟还不绝对是西方的一件喜事。北京的革命激情肯定为许多还“吃不饱”的或者还未夺取到政权的共产党所共有。
【本刊讯】西德报纸１２日就《真理报》１０日文章发表评论，摘要如下：
《德意志报》说：赫鲁晓夫原则上愿意在各国共产党的一次最高级会议上同中国人见面，使人感到惊异。因为在德国统一社会党东柏林代表大会上他还表示不感兴趣。当时他建议等到热烈的意识形态辩论冷静下来。马上召开红色集会会对他与世界共产主义运动产生某些危险。也就是说，不能认为完全消除莫斯科和北京之间的分歧是办得到的。有八十多个党参加会议，赫鲁晓夫一定预计到，费力才维持住的欧洲东方集团国家的统一战线将经受一次强力负荷考验。
显然赫鲁晓夫除了至少在表面上接受中国人的这个要求，别无其他出路。但是，如果说苏联修改对中国的态度或者甚至作出让步，还为时尚早。莫斯科并不愿意撤回同铁托的和解。
《法兰克福评论报》的社论说：耐人寻味的是，北京和莫斯科在最近表示自己态度时都要求在１９５７和１９６０年莫斯科宣言和声明的基础上团结。但是就这两个声明的条文而论，与其说苏联人有理，不如说中国人有理。最近北京的《人民日报》的文章使人得出结论：南斯拉夫问题越来越变成意识形态争执中的罪责的问题。《真理报》认为，现在要紧的是把昨天的间谍再秘密地引入共产党阵营里来。
《日报》的社论说：赫鲁晓夫回复到１９５６年２月的第２０次党代表大会，重申在策略的问题上有各种不同的看法是完全可以理解的。但是莫斯科的让步不可能使人看不清这一点：《真理报》的新论点只是表明莫斯科和北京之间论战中策略的改变，其目标是孤立中国。