就苏军撤出古巴问题美报扬言美将向苏提出「严厉警告」

【本刊讯】《纽约时报》１３日刊载该报特派记者弗兰克耳发自华盛顿的报道，标题为《肯尼迪改变他对古巴的策略，为使苏军悄悄撤出而作的努力被放弃了》，摘要如下：
为在不向莫斯科提出公开抗议的情况下使苏军撤出古巴而作的尝试失败了。但是重要官员仍然认为，悄悄的办法原是最好的办法。
官员们说，总统行事的假定是，赫鲁晓夫总理急于召回他的军队。据认为，由于卡斯特罗总理激烈反对和共产党中国提出了支持性的关于“姑息”的指责，苏联人的撤出速度慢下来了。因而，华盛顿断定，它施加的公开压力越少，俄国人就会越快同意。
现在勉强放弃了这个理论。部分是由于国会中的喧闹摧毁了这个理论，部分是由于某些官员再三考虑这个理论的有效性。
泛泛而论，政府的理论如下：
苏联在古巴建立防御设施，主要是为了保护俄国人去秋试图在那里建立的进攻性导弹场所。一旦苏联领袖被迫撤出导弹基地，他们可能还希望撤出防御工事，但是他们不能显出完全抛弃卡斯特罗政权的样子。
由于这些原因，政府倾向于接受赫鲁晓夫在给肯尼迪的一封仍然是保密的信件中所作的“在适当的时候”撤军的保证。
由于防御部队并不被认为是对美国或本半球其他国家的直接威胁，华盛顿愿意等到这个时候。
但是据说，国会内部对政府显然容忍苏军留在古巴进行的猛烈攻击使总统信服，他对赫鲁晓夫的困难的顾虑在政治上变得过份昂贵了。
其他政府官员也担心，反对派会施加压力，要求同莫斯科进行另一次摊牌，这一点危险地牵涉到双方的威信。
因此，肯尼迪同意公开声明，撤军仍然是“没有了结的事情”，并表明他再次在向苏联提出抗议。
即令有这种表示，即令为公众和国会安排了情报汇报，也无法制止批评，政府目前开始考虑向莫斯科提出某些相当严厉的警告：目前局势决不可无限期地继续下去。但是这里希望，在不得不公布这种警告以便满足国内批评者之前，赫鲁晓夫就同意宣布进一步撤军。