台湾国际形象亮起红灯

【台湾《新新闻》周刊１０月２１日一期文章】题：台湾的国际形象在溜滑梯（作者吴怡静）（原编者按：在国际媒体报道中，各种批评的字眼毫不留情地加诸这个过去被人称为宝岛的地方。台湾为什么会沦落到今天这样的地步？）
台湾的国际形象发生了什么问题？为什么２０００万人在美丽的宝岛上“庄敬自强”了４０年后，外国人总的看台湾还是恶评居多，口碑始终建立不起来？迈入９０年代伊始，它的国际形象不仅未见改善，反而自今年起，亮起了恶质化的红灯。恶评不断这些警讯散见于发行广大的几家重量级国际性新闻媒体：
——起初是３月中，《时代杂志》以专文毫不留情地描述台湾如何变成“贪婪之岛”而当之无愧，股市狂飚造就了挥金如土的暴发户，金钱游戏令人如痴如狂，腐蚀了以往勤俭致富的工作和价值观念，也引爆潜伏角落里的诸多社会问题。
——７月，《芝加哥论坛报》这么报导：３年前结束戒严时，台湾是亚洲最安定、犯罪率最低的地区，如今却变成枪枝走私、勒索和绑票犯的避难所、当时的经建会主委、现任外交部长钱复还对前来访问的美国报纸发行人说：“情形严重到我晚上走在街上都没有安全感。”
——９月起，美国《商业周刊》调侃台湾的有钱人忙着学习日本企业的“全球化”，只是这种“全球化”不是征服国际市场或买下竞争对手，而是在国内经济开始走下坡的时候，想办法使资金出走的跳船现象。
——《幸福》杂志的秋季亚洲专刊为亚太国家的７大城市打分数，台北倒数第一，因为它是西方企业界最不喜欢的亚洲都市，公共建设不佳、旅馆服务差、物价贵得吓人、效率低、城市空气严重污染、交通状况恶劣。引擎炮火无独有偶，紧接着，《美新周刊》在９月２４日一期中，以封面故事比较新加坡、曼谷和台北三个大城市，谁最有希望取代香港成为新的亚太经贸金融中心。“比”的结果，台北原来是只“东亚丑小鸭”。生意人咸认，台北多尘、炽热、壅塞、物价贵，专家现在的预测是：台湾正在步入一段不稳定与经济困顿时期，就算哪天真的好转，香港一位美国银行家说，“台北依旧是那么丑”。
——《远东经济评论》９月２７日以《台湾：奇迹或海市蜃楼》为题，介绍加拿大出版的新旧“ＭＩＴ的两千万人”，作者送给台湾一个跌停板的外号：恶名昭彰之岛。他笔下的台湾，充满在富裕和西方文明冲击下衍生的社会问题。
——１０月１０日前夕，英国《经济学家》杂志刊出专文《当奇迹的引擎熄火时》。作为对台湾的贺礼，再贴切不过。过去３０年来，亚洲生意最盎然的经济体到了９０年代，已经失去动力，奇迹不再。影响所及，不但人民失去信心，以往由经济力量支撑起来的国家自信也所剩无几。充满乱象自５０年代以来，台湾的国际形象之所以一直在变，其原因是国际新闻媒体观察，随着台湾本身的发展而转变的结果。６０年代，台湾在国外新闻媒体笔下，尽是贪污、腐化与戒严的印象。７０年代，由于一连串的断交使台湾走上国际孤立的困境，才有《纽约客》杂志所形容的“国民党的外交像一只被困在斑马线上的小猫进退失据”这种妙喻出现。８０年代的台湾经济奇迹早被肯定，但在《经济学家》杂志眼中，台湾患有严重精神分裂症，既是宣称自己代表中国政府的妄想者，又是彻底的现实主主义者，肯跟１２０个不承认它的政府做生意，其中包括北京。它在９０年代给人的印象是富而不好礼（贪婪之岛）、没有气质（丑小鸭）、充满乱象（交通）、丧失信心等等。
不论这些新闻媒体评价台湾的方式和措词是否有欠公允，不够厚道，它们以局外人角度观察台湾现象，常常反而能根据事实提供比较客观的思考。